AMD : La faillite annoncée

Ecrit par jymmyelloco le 25/05/2015 à 11:28

 

1

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Etant full AMD, je dirais que ouais ca serait pas top.

Mais quand je vois que les proc ont presque pas évolué depuis 4 ans. Que les drivers de CG sont toujours en bêta pendant des mois et certains jeux patché plusieurs mois après la sortie d'un jeux.

Bref, j’espère qu'ils relèveront la tête, mais ils sont clairement à la bourre.

Ecrit par Shisui26 le 25/05/2015 à 11:50

 

2

Inscrit le 04/11/2013

Voir le profil

Il n'y aurait pas un scénario à la Microsoft vs Apple dans ce cas là ? Le monopole n'est pas permis il me semble :/

Après j'avoue ne pas acheter AMD perso, j'y connais pas grand chose en config pc (puisque je n'ai eu qu'un seul pc gamer que j'ai choisi sur les conseils d'un ami) mais j'ai toujours entendu dire que Nvidia et Intel étaient meilleur dans leurs domaines respectifs.

Ecrit par Patch le 25/05/2015 à 12:04

 

3

Inscrit le 01/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Shisui26

Il n'y aurait pas un scénario à la Microsoft vs Apple dans ce cas là ? Le monopole n'est pas permis il me semble :/

si, par rapport à Intel qui se retrouverait en position de quasi-monopole
d'ailleurs dans le passé Intel aussi a dû sauver AMD pour ne pas se faire démanteler ensuite...

mais j'ai toujours entendu dire que Nvidia et Intel étaient meilleur dans leurs domaines respectifs.

Intel est loin devant AMD sur les CPU en effet, pour les puces vidéo AMD est généralement un poil devant NVidia... mais pêche côté drivers et logiciels (le Catalyst Control Center est bien trop lourd par ex).

Ecrit par Kenpachi le 25/05/2015 à 12:36

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Quand on voit que chez AMD, presque toute la nouvelle gamme ne sera que du renommage de la gamme précédente, ça en dit long sur le budget encore alloué à la R&D.
D'autant plus que le milieu de gamme précédent était déjà un renommage de la gamme précédente, qui date maintenant d'il y a trois ans.

Et pour ma part, vu que mes deux PC sont maintenant au format ITX, l'AMD est maintenant exclu pour raison d'efficacité énergétique.

Ecrit par Mortal le 25/05/2015 à 15:21

 

5

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

Amd a toujours une image de "moins cher, pour à peu près la même efficacité, mais avec une température et une consommation supérieure à NVidia, et par conséquent une durée de vie moindre, et plus de chance d'avoir des emmerdes (d'artifacts ou de carte qui meurt)" pour moi.

Du coup, j'avoue que comme un gros bourge qui n'est plus étudiant, j'évite Amd maintenant...

Après ils avaient un sdk pour faire du calcul parallèle un peu comme nvidia a son physX, mais c'est pas assez promu pour que ce soit utilisé dans les jeux apparement. Je sais même plus ou ça en est -_-

bref si en plus ils font du renommage, ça part en couille.

Ceci dit, Nvidia fait pareil de temps en temps, je me souviens encore des 9800GTX qui était des 8800 en fait.
### de nommage à la con, entre 9800GTX et 980GTX, c'est donc 980 le plus récent

Ecrit par Tidus le 26/05/2015 à 09:00

 

6

Inscrit le 05/02/2010

Voir le profil

J'ai déjà dit ce que je pensais d'ATI, qu'ils ont racheté (d'ailleurs mon pilote graphique a encore sauté, je ne peux de nouveau plus lire de Bluray sur mon ordinateur portable).

AMD c'était à l'époque des processeurs légèrement en dessous d'Intel mais à bon prix. Aujourd'hui, on n'entend plus vraiment parler d'eux sur ce plan.

Du coup, j'avoue que comme un gros bourge qui n'est plus étudiant, j'évite Amd maintenant...

C'est amusant de voir qu'on est beaucoup dans ce cas. On a acheté de l'AMD parce que ça nous était accessible mais maintenant qu'on a les moyens...

Ecrit par Citan le 26/05/2015 à 16:11

 

7

Inscrit le 28/04/2011

Voir le profil

AMD n'est pas spécialement branleur sur la R&D contrairement à ce que certains pourraient penser...

En revanche ils ont beaucoup souffert...
- Des manoeuvres anti-concurrentielles d'Intel à l'époque des Ahtlon qui les a empêché de prendre les parts de marché au moment où ils étaient techniquement bien devant...
- De la finesse de gravure qu'ils ne maîtrisent pas et qui les obligent à concourir avec une voire deux générations de retard face à intel...
- Et de manière générale le manque de moyens considérables par rapport à Intel qui peut lui investir sur tous les plans (partenariats commerciaux, aides à l'optimisation logicielle auprès des éditeurs, marketing etc).

Si l'on y regarde de plus près, ceux qui ont toujours amené les grosses innovations, c'est AMD :
- passage en 64bits ;
- passage au multi-coeur ;
- maîtrise logicielle de la consommation (downclocking) ;

L'échec commercial qu'ils se sont pris sur les archi Bulldo&co provient de deux choses :
1) Le bullshit marketing consistant à présenter un proco 8-coeurs alors que tous les gens maîtrisant un peu la technique s'accordaient à dire que c'était un 4-coeur amélioré.
2) Une stratégie audacieuse de différenciation d'Intel par une architecture différente, mais qui aurait nécessité pour être vraiment efficace que les développeurs suivent.
Or, quand on voit que déjà pour passer au 64bit il a fallu des années, que la programmation multithread commence tout juste à devenir courante alors que le multi-coeur existe depuis 10 ans, on peut affirmer sans crainte que l'inertie de l'écosystème est énorme.
Alors, en plus, optimiser un soft pour une deuxième architecture, qui représente quelques pourcents du marché... Aucune chance.

Il n'empêche que les procos AMD restent d'excellents choix pour de nombreux usages, la différence de conso et de perfs entre proco AMD/Intel étant finalement assez contenue dans le cadre d'un usage quotidien (bureautique/multimédia).

Après c'est sûr qu'un mec qui passerait ses journées à faire de la compression ou de l'encodage, il sera bien content d'économiser quelques dizaines de secondes pour chaque tâche... Mais ce n'est pas la majorité. :)

Ecrit par Mikis le 26/05/2015 à 16:46

 

8

Inscrit le 21/12/2011

Voir le profil

Bref, AMD fera faillite avant 2020.

Cherchez pas, la rumeur disait vrai, Gamalive aura eu la peau d'AMD !
http://www.gamalive.com/actus/24702-the-witcher-3-wild-hunt-drivers-nvidia-gameworks-trailer-video-gameplay.htm

Ecrit par Aces le 27/05/2015 à 19:07

 

9

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

J'ai déjà eu du AMD et Ati en matos mais je n'ai jamais été content des performances...

Et mon dernier PC, mon portable actuel, je ne me suis pas posé la question, les portables sur AMD sont très loin des version avec du Intel/NVidia en terme de perfs.

EDIT :

Ecrit par Mikis

Bref, AMD fera faillite avant 2020.

Cherchez pas, la rumeur disait vrai, Gamalive aura eu la peau d'AMD !
J'apprends à faire un lien.