StarCraft II pourrait finalement ne sortir qu'en 2010

 

Publié le Mardi 30 juin 2009 à 15:00:00 par Cedric Gasperini

 

StarCraft II pourrait finalement ne sortir qu'en 2010

Eeeeeeeh ouais !

Selon Dustin Browder, Lead Designer sur StarCraft II, le jeu pourrait ne pas sortir cette année, en fin de compte.

En effet, Blizzard compte faire le maximum pour proposer un jeu nickel chrome, avec une bonne balance dans les forces en présence, avec des cartes optimisées au maximum et une jouabilité irréprochable. Et cela passera obligatoirement par une phase de beta... phase de beta qui devrait durer... 4 à 6 mois.

Et comme nous sommes déjà en juillet (oui, bon, à un jour près, on ne va pas chipoter)...

Bref, StarCraft II pourrait ne pas sortir cette fin d'année mais au début de la suivante.

Dommage, hein ?

 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par Ayato86 le 30/06/2009 à 15:04

 

1

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Et avec surtout un maximum de truc a payé !!! 1€ la carte supplémentaire smiley 8

702 Commentaires de news

Ecrit par maxmad le 30/06/2009 à 15:13

 

2

avatar

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Et le jeu sortirait pil poil après le rush de Noel ???? C'est réellement débile ..... En même temps 2010 c'est juste une date donnée comme ça pour faire style ...



Le temps d'y remettre le LAN ???

196 Commentaires de news

Ecrit par kobal le 30/06/2009 à 16:05

 

3

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Quelle surprise !

1314 Commentaires de news

Ecrit par Doctor Zinc le 30/06/2009 à 16:55

 

4

avatar

Inscrit le 14/06/2009

Voir le profil

Il n'y a que 30 jours en Juillet ?

1657 Commentaires de news

Ecrit par Cedric Gasperini le 30/06/2009 à 18:02

 

5

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Master Chief

Il n'y a que 30 jours en Juillet ?
Non mais en juin, oui...

7014 Commentaires de news

Ecrit par Doctor Zinc le 30/06/2009 à 18:31

 

6

avatar

Inscrit le 14/06/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Non mais en juin, oui...
Merci smiley 13



J'ai jamais compris pourquoi ils avaient foutu 31 jours en Août et Juillet smiley 19

Je suis perdu :(

smiley 32









Merci pour l'info' smiley 36


1657 Commentaires de news

Ecrit par KOW3000 le 30/06/2009 à 18:32

 

7

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

hhh

3150 Commentaires de news

Ecrit par neworld le 30/06/2009 à 19:31

 

8

avatar

Inscrit le 07/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Master Chief

Merci smiley 13



J'ai jamais compris pourquoi ils avaient foutu 31 jours en Août et Juillet smiley 19

Je suis perdu :(

smiley 32









Merci pour l'info' smiley 36



C'est pour que tu puisses compter sur les p'tits bosses sur tes doigts. On t'a jamais appris ça? :p

51 Commentaires de news

Ecrit par Doctor Zinc le 30/06/2009 à 20:33

 

9

avatar

Inscrit le 14/06/2009

Voir le profil

Ecrit par neworld



C'est pour que tu puisses compter sur les p'tits bosses sur tes doigts. On t'a jamais appris ça? :p
Si mais je pensais que mes doigts m'avaient trompé smiley 3

Donc je suis partie dans des calculs, que je ne vous expliquerais pas (parce que je ne les comprends pas moi même) qui m'a conduit jusqu'à poser la question smiley 47

1657 Commentaires de news

Ecrit par syfer972 le 01/07/2009 à 02:45

 

10

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Master Chief

Merci smiley 13



J'ai jamais compris pourquoi ils avaient foutu 31 jours en Août et Juillet smiley 19

Je suis perdu :(

smiley 32









Merci pour l'info' smiley 36

Tout simplement a cause de l'ego de l'empereur romain Auguste qui n'a pas accepté que le mois portant son nom ait moins de jours que le mois portant le non de Jules Cesar (juillet). Ils ont donc enlevé un jour au mois de février pour le rajouter au mois d'aout.

229 Commentaires de news

Ecrit par Bicou le 01/07/2009 à 09:29

 

11

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par syfer972

Tout simplement a cause de l'ego de l'empereur romain Auguste qui n'a pas accepté que le mois portant son nom ait moins de jours que le mois portant le non de Jules Cesar (juillet). Ils ont donc enlevé un jour au mois de février pour le rajouter au mois d'aout.
C'est vrai ? J'aurai appris quelque chose dis donc smiley 47

2370 Commentaires de news

Ecrit par KOW3000 le 01/07/2009 à 09:49

 

12

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Bicounet

C'est vrai ? J'aurai appris quelque chose dis donc smiley 47
avec toutes les conneries que l'on peu dire, ca fait tout bizarre

3150 Commentaires de news

Ecrit par dobbey le 01/07/2009 à 10:27

 

13

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Bicounet

C'est vrai ? J'aurai appris quelque chose dis donc smiley 47
Pas certain, c'est juste une des théories.

Vu que les calendriers on bougé des tas de fois, un des calendrier romain comportait des mois de 29 et 31 jours avec un 13 eme mois intercalaire tout les deux ou 4 ans, le mois de février étant déjà à l'époque celui qui se retrouvait amputé de quelques jours pour recaler le cycle.

Et ça avant l'existence d'Auguste.

1496 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

Derniers Commentaires

2070-starcraft-ii-sortie-2010-beta