2012, la bande annonce

Ecrit par Bicou le 01/07/2009 à 17:15

 

21

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Connard





Ouais ca c'est vraiment l'exception. Mais autrement avous qu'en voyant la bande annonce de 2012 on devine les passage plein de tension "oh lalala, la copine et la gamine vont mourir !" suivi d'une scene plein d'heroisme comme on en invente qu'à Hollywood, avec peut etre meme, cerise sur le gateau, quelqu'un qui va se sacrifier pour les sauver. La mort de ce hero sera filmer au ralenti bien entendu.

Ce qui est bien, c'est que tu n'es pas dans la caricature toi

Ecrit par Connard le 01/07/2009 à 17:19

 

22

Inscrit le 01/07/2009

Voir le profil

Ecrit par Bicounet

Ce qui est bien, c'est que tu n'es pas dans la caricature toi

Non mais je force un peu le trait, bien sur, il y a des excellents films americains genre "There Will Be Blood", mais si je fait dans la caricature c'est justement parce que les film d'Emmerich sont caricaturaux.

Ecrit par Bicou le 01/07/2009 à 17:20

 

23

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Connard





Non mais je force un peu le trait, bien sur, il y a des excellents films americains genre "There Will Be Blood", mais si je fait dans la caricature c'est justement parce que les film d'Emmerich sont caricaturaux.

C'est son créneaux, il est décomplexé depuis le début et il l'assume toujours mieux je trouve.



Un peu comme Bay, sauf que lui semble moins assumer depuis quelques temps. Et je trouve ça dommage.

Ecrit par Antiope le 01/07/2009 à 19:24

 

24

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Suis-je la seule à trouver les films d'Emmerich ennuyeux (même si les effets spéciaux sont "hallucinants") ???



Je crois que nous avons depuis quelques temps dépassé un nouveau stade :



- Nous avons eu une époque où les acteurs servaient des films prodigieux (l'Aurore de Murnau par exemple).



- Nous avons eu une époque où le film n'était là que pour servir l'acteur (Je n'ai pas prononcé le nom de Tom Cruise hein... Même si je le pense très fort).



- Maintenant nous avons les films qui ne servent que des effets spéciaux (2012 ???)!!!

Ecrit par Doctor Zinc le 01/07/2009 à 20:57

 

25

Inscrit le 14/06/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope

Suis-je la seule à trouver les films d'Emmerich ennuyeux

Je suis du même avis que toi, bizarrement, je me suis endormi devant Le jour d'après

Ecrit par Bicou le 01/07/2009 à 22:27

 

26

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Moi j'adore.



Et j'aime aussi le cinéma décomplexé.

Ecrit par __Fish_Leong__ le 02/07/2009 à 02:10

 

27

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

.

Il ne fait pas des films mais des démos technologiques en effets spéciaux !

Ce n'est pas un bon réalisateur.

.

Ecrit par KOW3000 le 02/07/2009 à 02:29

 

28

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Master Chief

Je suis du même avis que toi, bizarrement, je me suis endormi devant Le jour d'après

faut dire que mis a part les effets visuels, ya rien dans ce film aussi

Ecrit par KOW3000 le 02/07/2009 à 02:35

 

29

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Bicounet

C'est son créneaux, il est décomplexé depuis le début et il l'assume toujours mieux je trouve.



Un peu comme Bay, sauf que lui semble moins assumer depuis quelques temps. Et je trouve ça dommage.

ouai "décomplexé".. moi j'apelle ca de la merde inter siderale, chaqun ses qualificatifs, enfin ca designe la meme chose: un realisateur a la ramasse qui filme 3 plans avec 2 clodos payes au smic devant un fond vert et un scenar a mon avis ecrit bien apres avoir tout filme et qui tient que par les effets numeriques



surtout Bay quoi... encore qu'il fasse de la merde, qu'il sache pas filmer et tout , ca passe, qu'il choppe des millions alors quil y a des gens avec un peu de talent qui ont rien... ca me reste en travers de la gorge ca



et l'autre la qui fait ce film ca m'a l'air d'etre un extpert en non realsiation qq chose de fort aussi, au moins on se pose pas de question, avec certaisn reals tu te dis ils ont fait 1 ou 2 films exellent, ils vont refaire du bon un jour, la ya rien qui se demarque pour H. je sais pas quoi

Ecrit par KOW3000 le 02/07/2009 à 02:36

 

30

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope

Suis-je la seule à trouver les films d'Emmerich ennuyeux (même si les effets spéciaux sont "hallucinants") ???



Je crois que nous avons depuis quelques temps dépassé un nouveau stade :



- Nous avons eu une époque où les acteurs servaient des films prodigieux (l'Aurore de Murnau par exemple).



- Nous avons eu une époque où le film n'était là que pour servir l'acteur (Je n'ai pas prononcé le nom de Tom Cruise hein... Même si je le pense très fort).



- Maintenant nous avons les films qui ne servent que des effets spéciaux (2012 ???)!!!

ya aussi des films avec des histoires sympa, et ya des bons films qui essayent de regrouper tout ca

Ecrit par __Fish_Leong__ le 03/07/2009 à 02:24

 

31

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

.

Pour moi le "meilleur" film de Emmerich était StarGate, mais même pour celui-là l'histoire est légère !

.

Ecrit par Commissaire-Biales le 03/07/2009 à 04:52

 

32

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Comment ça a l'air trop!!!!...... américain...

Ecrit par Connard le 03/07/2009 à 05:50

 

33

Inscrit le 01/07/2009

Voir le profil

Ecrit par __Fish_Leong__

.

Pour moi le "meilleur" film de Emmerich était StarGate, mais même pour celui-là l'histoire est légère !

.

Putain ouais, je l'avais oublié celui là ! C'est vrai qu'il était bien bon.

Ecrit par Bicou le 03/07/2009 à 09:41

 

34

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par KOW



ouai "décomplexé".. moi j'apelle ca de la merde inter siderale, chaqun ses qualificatifs, enfin ca designe la meme chose: un realisateur a la ramasse qui filme 3 plans avec 2 clodos payes au smic devant un fond vert et un scenar a mon avis ecrit bien apres avoir tout filme et qui tient que par les effets numeriques



surtout Bay quoi... encore qu'il fasse de la merde, qu'il sache pas filmer et tout , ca passe, qu'il choppe des millions alors quil y a des gens avec un peu de talent qui ont rien... ca me reste en travers de la gorge ca



et l'autre la qui fait ce film ca m'a l'air d'etre un extpert en non realsiation qq chose de fort aussi, au moins on se pose pas de question, avec certaisn reals tu te dis ils ont fait 1 ou 2 films exellent, ils vont refaire du bon un jour, la ya rien qui se demarque pour H. je sais pas quoi

Ecrit par __Fish_Leong__ le 03/07/2009 à 18:28

 

35

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Commissaire-Biales

Comment ça a l'air trop!!!!...... américain...

.

Tous les ingrédients pour plaire à leur public !

Personnellement quitte à voir de l'image de synthèse, je préfère un Pixar ou équivalent.

Parce que les clichés : biblique, plaque continentale qui coule comme dans Titanic, petit avion qui vole facilement sur 500 Km avec deux litres d'essence siphonné dans une voiture, vague de 4000 mètres de haut qui balaye un monastère, "arche de Noé" construites en trois jours et demi et certainement un "monsieur tout-le-monde" genre "cable guy" qui sauve un milliard de personnes avec un bidouillage à la Mc Gyver ...

Au final je regarde ce genre de films seulement pour certaines scènes d'effets spéciaux et le reste en accéléré comme d'autres le feraient pour des films X.

.