Tropico 5 : plus on est de dictateurs, plus on rit

Ecrit par Tyr le 13/05/2014 à 16:28

 

1

Inscrit le 19/04/2012

Voir le profil

Un jeu recommandé par Vladimir

Et par François et Manu, aussi, parce que quand on vit dans un pays où se passe ça:

http://www.youtube.com/watch?v=BSM1jjvEgik

on peut se la fermer en ce qui concerne la Russie.

Ecrit par scudik le 13/05/2014 à 17:02

 

2

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Bah même sans parler de ce cas particulier, on a le choix entre l'umps et deux partis dont on peut craindre les idéaux archaïques.

On est pas plus démocratiques que la Russie, c'est pas parce que l'on a le choix entre gauche et droite que l'on a un pays démocratique et la Russie non, ils font strictement la même chose. Droite gauche, bonnet blanc, blanc bonnet. Poutine ou Poutine.

Je ne sais pas ce que je vais bien pouvoir voter à ces européennes... Vu l'impact que ça aura de toute façon, que la présidence soit de droite ou de gauche, dans les deux cas elle sera trop stupide pour revenir sur sa politique d'expansion en Ukraine.

Les droits de l'homme c'est devenu la raison à la mode pour se dire supérieur à une autre civilisation ou un autre pays. "Ouais mais nous on a accordé le mariage gay !", on l'a fait, on a aussi réformé les retraites sous sarkozy alors que la majorité du peuple disait "non".

Ecrit par clayman00 le 13/05/2014 à 17:41

 

3

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

... sinon, au grand journal d'hier, il y a eu un autre Francois qui a parlé de l'europe ...

http://www.mouvementdemocrate.fr/article/il-arrive-que-lon-soit-minoritaire-et-que-lon-ait-raison

edit : et sinon bis, je me le prendrais bien moi ce jeu

Ecrit par freyvane le 13/05/2014 à 19:01

 

4

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par clayman00

... sinon, au grand journal d'hier, il y a eu un autre Francois qui a parlé de l'europe ...

http://www.mouvementdemocrate.fr/article/il-arrive-que-lon-soit-minoritaire-et-que-lon-ait-raison

edit : et sinon bis, je me le prendrais bien moi ce jeu

Tu déconnes ou quoi ?
Quand est-ce qu'il parle de l'Europe ?
Il ne fait que parler d'un "idéal", son idéal fantasmé mais rien de concret, absolument rien.
"oui elle est pas parfaite, mais on peut la changer blablabla"
ouais ... ok ... COMMENT ?

Si ce crétin de François Bayrou voulait parler d'Europe, il aurait abordé les cadres d'actions concret à entreprendre pour lutter contre la désindustrialisation de l'Europe au moins pour sauvegarder des emplois... mais ça aurait fini par "oups ... les lois européennes nous empêchent de les mettre en pratique". C'est ballot hein ? et c'est pas la première fois.

Après, on nous parle d'une fausse polémique pour finir sur un petit tacle au FN (c'est free loot !).
Trois trous d'balles cul nu, puis Conchita Saucisse, le zapping et au lit.

C'est ça pour toi parler de l'Europe ? Un politique qui n'y connait rien ni à ces institutions ni aux leviers pour faire évoluer l'Europe tournant au tour du pot 7 minutes et 20 autres minutes de bouffonnerie bobo ?

Avant de s'avancer sur l'UE, je conseillerai au gens de s'informer sur l'Etat, ça permettrai d'avoir une bien meilleurs compréhension de l'union européene, ses dérives et des intérêts des citoyens.
Je te laisse une conférence d'un "vrai" intellectuel sérieux avec sources sur l'Etat.
Je t'encourage également à regarder par curiosités les autres conférences, tu auras de très bonnes info sur les fonctionnement des institutions (européennes ou non), leurs problématiques et les solutions possibles.

Ecrit par clayman00 le 14/05/2014 à 10:34

 

5

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Ecrit par freyvane

Tu déconnes ou quoi ?
Quand est-ce qu'il parle de l'Europe ?
Il ne fait que parler d'un "idéal", son idéal fantasmé mais rien de concret, absolument rien.
"oui elle est pas parfaite, mais on peut la changer blablabla"
ouais ... ok ... COMMENT ?

Si ce crétin de François Bayrou voulait parler d'Europe, il aurait abordé les cadres d'actions concret à entreprendre pour lutter contre la désindustrialisation de l'Europe au moins pour sauvegarder des emplois... mais ça aurait fini par "oups ... les lois européennes nous empêchent de les mettre en pratique". C'est ballot hein ? et c'est pas la première fois.

Après, on nous parle d'une fausse polémique pour finir sur un petit tacle au FN (c'est free loot !).
Trois trous d'balles cul nu, puis Conchita Saucisse, le zapping et au lit.

C'est ça pour toi parler de l'Europe ? Un politique qui n'y connait rien ni à ces institutions ni aux leviers pour faire évoluer l'Europe tournant au tour du pot 7 minutes et 20 autres minutes de bouffonnerie bobo ?

Avant de s'avancer sur l'UE, je conseillerai au gens de s'informer sur l'Etat, ça permettrai d'avoir une bien meilleurs compréhension de l'union européene, ses dérives et des intérêts des citoyens.
Je te laisse une conférence d'un "vrai" intellectuel sérieux avec sources sur l'Etat.
Je t'encourage également à regarder par curiosités les autres conférences, tu auras de très bonnes info sur les fonctionnement des institutions (européennes ou non), leurs problématiques et les solutions possibles.

http://pierre-yves-rougeyron.blogspot.fr/p/breve-biographie-de-pierre-yves.html

...

Ecrit par freyvane le 14/05/2014 à 11:35

 

6

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par clayman00

http://pierre-yves-rougeyron.blogspot.fr/p/breve-biographie-de-pierre-yves.html

...

Il n'a pas que des amis... et on lui prête surtout beaucoup d'amis qu'il ne reconnait pas, notamment ces soit disant "amis racialistes" qui l'ont insulté car marié (en Asie) avec une femme Malgache.

En quoi il ment dans ce qu'il énonce, surtout avec les sources ?
Mais c'est tellement plus facile de croire un texte à charge de discréditer le personnage plutôt que d'attaquer ses travaux et ses analyses... ca demanderai de la matière grise hein

Regarde la liste des intervenants aux conférences, colloques et écrits produits, tu trouveras des gens de droite, de gauche, des Français et des étrangers de plusieurs bords; et comme la liste est longue, il est facile de les interpréter comme "ses amis" afin d'en tirer les conclusions qu'on veut leur donner.

Si tu ne veux pas faire l'effort d'écouter ce qu'il dit, vérifier ses sources pour juger sur pièce, et préférer prendre pour argent content les dires d'un porte flingue qui sort de son contexte et mélange plusieurs choses (vrai et fausse) pour arriver à ses fins... ben, libre à toi d'être influençable.
Mais quand il dit XXX à écrit YYY dans son ouvrage ZZZ paru en 19XX; ou le protocole numéro AAA de l'institution BBB dit que blablabla
C'est vrai ou faux ? ces documents existent ou pas ?
C'est CA qui compte pour étayer ses arguments, CA c'est sérieux. Ton liens, pas vraiment ... mais bon, quand un gusse parle de l'Europe 7 minutes sans rien dire dessus ça à l'air de rentrer dans tes critère de qualité "on a parlé de l'Europe".

C'est sur que 7 minutes en prime time, c'est plus facile à digérer que des heures de conférence et de lecture.

Ecrit par clayman00 le 14/05/2014 à 12:03

 

7

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Ecrit par freyvane

Il n'a pas que des amis... et on lui prête surtout beaucoup d'amis qu'il ne reconnait pas, notamment ces soit disant "amis racialistes" qui l'ont insulté car marié (en Asie) avec une femme Malgache.

En quoi il ment dans ce qu'il énonce, surtout avec les sources ?
Mais c'est tellement plus facile de croire un texte à charge de discréditer le personnage plutôt que d'attaquer ses travaux et ses analyses... ca demanderai de la matière grise hein

Regarde la liste des intervenants aux conférences, colloques et écrits produits, tu trouveras des gens de droite, de gauche, des Français et des étrangers de plusieurs bords; et comme la liste est longue, il est facile de les interpréter comme "ses amis" afin d'en tirer les conclusions qu'on veut leur donner.

Si tu ne veux pas faire l'effort d'écouter ce qu'il dit, vérifier ses sources pour juger sur pièce, et préférer prendre pour argent content les dires d'un porte flingue qui sort de son contexte et mélange plusieurs choses (vrai et fausse) pour arriver à ses fins... ben, libre à toi d'être influençable.
Mais quand il dit XXX à écrit YYY dans son ouvrage ZZZ paru en 19XX; ou le protocole numéro AAA de l'institution BBB dit que blablabla
C'est vrai ou faux ? ces documents existent ou pas ?
C'est CA qui compte pour étayer ses arguments, CA c'est sérieux. Ton liens, pas vraiment ... mais bon, quand un gusse parle de l'Europe 7 minutes sans rien dire dessus ça à l'air de rentrer dans tes critère de qualité "on a parlé de l'Europe".

C'est sur que 7 minutes en prime time, c'est plus facile à digérer que des heures de conférence et de lecture.

ah mais attention j'ai écouté ce qu'il dit hein. je ne pense pas manquer de matiere grise, et aprécie bcp l'utiliser, mais pas forcement de la meme maniere que toi.

aprés, effectivement, parler en prime time comme tu dis n'aide pas a vraiment développer son propo, on se doit d'etre "politiquement correct" pour toucher le plus grand nombre. c'est effectivement de l'enculage de mouche, mais que veux tu, je l'aime bien le gus, alors je fait du placement produit rapide dés que j'en ai l'ocasion...

pour revenir a ton pote, je n'aprécie pas forcement le ton qu'il utilise, c'est pour ca que j'ai fait quelque recherche et suis tombé la dessus

sinon, quelque soit les sources produites, tu peux leur faire dire ce que tu veux hein ... regarde les livres religieux et les 15 explication de texte differente que tu peux en sortir ...

des bisous de la feignasse du cortex

Ecrit par freyvane le 14/05/2014 à 12:35

 

8

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par clayman00

ah mais attention j'ai écouté ce qu'il dit hein. je ne pense pas manquer de matiere grise, et aprécie bcp l'utiliser, mais pas forcement de la meme maniere que toi.

aprés, effectivement, parler en prime time comme tu dis n'aide pas a vraiment développer son propo, on se doit d'etre "politiquement correct" pour toucher le plus grand nombre. c'est effectivement de l'enculage de mouche, mais que veux tu, je l'aime bien le gus, alors je fait du placement produit rapide dés que j'en ai l'ocasion...

pour revenir a ton pote, je n'aprécie pas forcement le ton qu'il utilise, c'est pour ca que j'ai fait quelque recherche et suis tombé la dessus

sinon, quelque soit les sources produites, tu peux leur faire dire ce que tu veux hein ... regarde les livres religieux et les 15 explication de texte differente que tu peux en sortir ...

des bisous de la feignasse du cortex

Ah mais les utiliser ou les apprécier d'une manière totalement différente de moi, je trouve ça très saint si cela fait sens.
L'important n'est pas d'être d'accord sur la même chose (si il n'y a pas conflit d'idée on ne pourrait pas les développer bien loin, les gens qui se congratulent mutuellement ont rarement la motivation de pousser plus loin leur raisonnement), mais de savoir pourquoi on défend tel ou tel chose.

Entre politiquement correcte et ignorance voir mensonge, y'a une différence grave pour moi. C'est mon plus gros problème avec ce genre de personne qui vient défendre une idée ou un concept au peuple sous de fausses prérogatives; comme par exemple le classique "tout seul on est trop petit, on a besoin de l'Europe pour exister dans le monde"... qui est faux et surf sur les peurs (ignorance) des gens.
D'ailleurs sur le liens que j'ai passé, il y a il me semble un conférence qui traite de ce sujet (trouvé).

Ensuite ce n'est pas "mon pote", car je n'intéresse avant tout aux sources qu'il donne et des analyses qu'il en fait. J'observe dans une 2eme étape (et dans le temps) si le personnage trahi ses idéologies premières et pourquoi.
Que quelqu'un retourne sa veste car son évolution et sa prise ce conscience d'autre évènement / information le refaçonne, ce n'est pas forcément une "trahison intellectuelle", parfois c'est logique et totalement honnête intellectuellement de sa part.
Mais de ce que j'ai vu et lu de lui pour le moment, il a l'air droit dans ses bottes et parfaitement cohérent.

Toutes sources n'est pas forcément interprétable comme on veut.
Quand tu sites un auteur dans un de ses livres, ou que tu reprends une loi avec sa référence, c'est vrai ou faux, point barre. Ca à été écrit comme ça, ou la lois en vigueur est comme ça c'est tout.

Son ton ?
J'ai également lu pas mal de commentaires de personnes qui n'aimaient pas le personnage car ils le trouvaient trop complaisant voir pédant. Perso je n'ai pas cette impression la, surement car je suis plus intéressé par le fond que par la forme; l'expression oral est un exercice difficile et tout homme à ses défauts et mauvais tic, personne n'y fait exception.

des bisous de la feignasse du cortex

Minus te renvois la bise

édit: j'ai mis le liens pour la conférence.

Ecrit par Aces le 14/05/2014 à 12:41

 

9

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Oh Tropico, faisait longtemps que je n'avais pas revu ce jeu tiens. :)
J'ai des envies de dictature et de domination du monde !

Ecrit par freyvane le 14/05/2014 à 12:44

 

10

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par Aces

Oh Tropico, faisait longtemps que je n'avais pas revu ce jeu tiens. :)
J'ai des envies de dictature et de domination du monde !

Minus et Cortex approuvent

Ecrit par Milkshakeur le 15/05/2014 à 09:05

 

11

Inscrit le 08/11/2012

Voir le profil

Ecrit par freyvane

Minus et Cortex approuvent