Chronique Irrégulière : tome 3

Ecrit par q DeSpoT b le 19/06/2009 à 00:21

 

1

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

très belle chronique!



Pour ce qui est d'assassin's creed je te rejoins totalement,

une fois les 20 premieres minutes et la fraicheur du gameplay passer tout ce qu'il reste a ce jeu n'est que répétitivité et lassitude! Même pas eu le courage de le terminer...

Ecrit par Commissaire-Biales le 19/06/2009 à 00:34

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Je continue à croire que le JV a besoin de vrais scénaristes. Quand au prix d'AC 2... ahahah, déjà que le piratage est énorme sur PC, il va littéralement exploser avec des jeux à ce prix.

Surtout s'il est bâti à la demi-mesure de son grand frère.



Mais en effet, la base d'AC était énorme, et on s'est retrouvé avec un jeu vraiment chiant. Comment est-ce qu'on peut foirer ça quand on dispose d'autant de moyens financiers? Quand je repense à (par exemple) Enter the Matrix, qui disposait d'un background exceptionnel et qui s'est vu massacré aussi...



Est-ce que, effectivement, le scénariste est le parent pauvre du JV comme dans bien d'autres domaines?

Ecrit par Kef le 19/06/2009 à 01:37

 

3

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Commissaire-Biales

Est-ce que, effectivement, le scénariste est le parent pauvre du JV comme dans bien d'autres domaines?

Tu sais, les jeux vidéos maintenant ça ressemble de plus en plus à du cinéma et on est tous là pour le constater.

C'est du divertissement, du spectacle... Le spectaculaire fonctionne bien et pour beaucoup de monde il n'y a pas besoin de plus.



Suffit de voir les blockbusters hollywoodiens qui font un paquet d'entrées alors que des fois c'est du creux.

Y'a pas de raisons de garder un poste "inutile".



Mais je suis d'accord avec toi, ça manque une bonne histoire ('fin y'en cela dit y'en a quand même des sympas, même maintenant).



Edit: Sympa la chronique. Moins "culturé" que la dernière fois, là j'ai pu suivre

Ecrit par Commissaire-Biales le 19/06/2009 à 03:05

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Kef-





Tu sais, les jeux vidéos maintenant ça ressemble de plus en plus à du cinéma et on est tous là pour le constater.

C'est du divertissement, du spectacle... Le spectaculaire fonctionne bien et pour beaucoup de monde il n'y a pas besoin de plus.



Suffit de voir les blockbusters hollywoodiens qui font un paquet d'entrées alors que des fois c'est du creux.

Y'a pas de raisons de garder un poste "inutile".



Mais je suis d'accord avec toi, ça manque une bonne histoire ('fin y'en cela dit y'en a quand même des sympas, même maintenant).



Edit: Sympa la chronique. Moins "culturé" que la dernière fois, là j'ai pu suivre

Oui mais un scénariste peut écrire une histoire classique avec brio, la réinventer en somme. C'est son boulot. Faire en sorte que ça tienne debout. Je ne fais pas forcément référence à une histoire super compliquée etc... simplement une histoire bien montée, qui ne fait pas en sorte que tu te fasses ch... au bout d'une heure de jeu (genre assassin creed).



Comme quoi, le boulot de scénariste est vraiment mal connu.

Ecrit par kobal le 19/06/2009 à 06:35

 

5

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Pfff...



Vraiment n'importe quoi cette chronique.



Aaaah, on fait son malin après avoir la page wikipedia toussa et on néglige une information capitale !



Comme je suis bon et généreux, je vais la donner : les assassins sont en réalité une secte (jusque là ok) de Vampire ! Et oui, les Assamites de leur nom !



non mais.



(désolé)

Ecrit par ZorakZoran le 19/06/2009 à 09:57

 

10

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

C'est vraiment sympa tes contributions Pete.

Et oui moi aussi je me suis fait chier devant AC très rapidement. On rejoint d'ailleurs un peu ton dossier précédent sur l'Art Gaming, en ce sens que je vois beaucoup de gens fans du premier le défendre en disant en substance que "l'immersion c'est du jamais vu", et il faut bien dire que le jeu est splendide, mais donc il est creux, répétitif, et moi je n'ai pas réussi à aller jusqu'au bout.



Et donc oui le lien avec l'Art gaming donc, c'est le reproche déjà que tu faisais aux jeux "artistiques", c'est qu'on s'y faisait chier. Jeu = amusement, et donc sur ces points-là je te rejoint, Ico, Assassin's Creed, sont des jeux peut-être très immersifs grâce à leur design époustouflant, mais on s'y fait chier.



Gravement.



Ceci étant je veux bien toujours croire à l'épisode 2, j'ai appris à ne pas faire attention aux scénarios débiles, donc s'ils m'enlèvent cette répétitivité de l'action et conservent leur scénario à la mords-moi le zboub, pas grave, je serai client.

Ecrit par Bicou le 19/06/2009 à 10:10

 

12

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Au delà de ce texte qui est très bon, ce n'est pas la partie sur Assassin's Creed qui a le plus retenu mon attention (même si Pete la conviction que tu y a mis aurait presque pu me convaincre que c'est un jeu de merde si j'avais pas adoré), non la partie qui m'a marquée c'est un simple paragraphe, mais que certains devraient relire plus souvent en venant poster sur Gamalive (et ailleurs).

Et puis, en ces temps de sur-communication, chier sur la gueule d’autrui est devenu un sport tellement facile, que je tacherai d’épargner cette médiocrité mentale à celles et ceux qui prennent la peine de parcourir ces Chroniques Irrégulières. L’école du mépris, c’était rigolo dans les années 80… On est presque trente ans plus tard : on laissera cette discipline à des présentateurs de jeux télévisés dans lesquels on ouvre des boîtes pleines de vide.

Ecrit par Ayato le 19/06/2009 à 10:23

 

13

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ca fait maintenant un moment qu'on a laissé tomber le fond pour la forme, c'est ce qui donne de plus en plus de très beaux jeux mais malheureusement (trop) souvent vides, alors c'est vrai qu'avec la résolution graphique des jeux next-gen, faut pas négliger la modélisation, les textures, l'animation, etc... certes mais je suis d'accord avec ton analyse, quelques scénaristes dignes de ce nom (je suis sûr qu'il y en a plein au chômage), des scénaristes issus de la bd, du cinéma, des écrivains qui ont du mal à publier, même moi je serais prêt à faire ça en plus de mon boulot uniquement par passion... Enfin bref, parce que la narration dans un jeu, c'est ce qui fera que le jeu sera immersif ou pas...

Belle chronique en tout cas qui m'a interpellé et sans aucune image de bombasses japonaises ce qui est une véritable prouesse

Ecrit par ZorakZoran le 19/06/2009 à 11:27

 

14

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par machomachoman



tu le félicites pas pour son usage des virgules?

Tcht, va jouer dans le micro-ondes.

Ecrit par Raging le 19/06/2009 à 14:01

 

29

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain

ben Arthur a fit des spectacles "humoristiques" par le passé, déjà... Mais il a remis le couvert, il y a quelques mois...



C'était pas très bon...



Limite Dieudonnesque...

Ah faut pas comparer Arthur et dieudonné, ça n'a juste rien à voir. D'ailleurs, sur quoi tu as fait le rapprochement?



Et oui, j'aimais bien les spectacles de dieudonné, un des rares qui me fasse rire (plutôt : qui me faisait).

Ecrit par Kef le 19/06/2009 à 14:05

 

30

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Real FBBF



Honnêtement, j'avais zappé qu'Arthur faisait aussi des spectacles humoristiques.



Je m'étais arrêté aux enfants de la télé et autres ^^;;

Moi j'ai regardé son dernier "Arthur en vrai".

C'est à chier. (là pour le coup c'est méprisant, c'est vrai ).



Guillon m'énerve un peu des fois, et on sent bien qu'il est pas comme ça en vrai (en fait on s'en rend surtout compte quand on mate ses interventions pendant une heure ou deux plutôt que 5 minutes de temps en temps).



Alévêque me fait marrer par contre, dans ses spectacles.



J'ai pas envie d'argumenter plus que ça, vous le faites déjà bien mieux que moi. C'était juste pour pouvoir dire à mes gosses plus tard que j'ai posté dans cette news.

Ecrit par Raging le 19/06/2009 à 14:25

 

33

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain

je ne parlais pas du fond, sur la construction des gags... Mais sur les ficelles.



Les procédés sont vraiments similaires. C'est con, j'ai pas d'exemple sous la main... Mais j'avais enchaïné deux sketch du premier et du second... En dehors des thèmes forts différents, pour ne pas dire antagosnistes, les outils étaient vraiment semblables. Ca m'avais frappé. (faudra que je trouve le temps, et surtout l'envie de refaire la lecture des trucs à la con... Mais faudra surtout que j'en retrouve l'envie... Manque de pot, j'ai des choses plus intéressantes à faire, et surtout plus urgentes)



un peu comme les mêms ficelles populistes qu'on peut trouver entre deux partis politiques d'extrêmes, diamétralement opposés.



l'idée est de dénuer le sketch ( et donc les discours politiques pour ce dernier exemple) de leur message, et de s'intéresser uniquement à la manière qu'ont les interpretes d'avancer les "strates" narratives

Faudrait que je les revois dans la foulée pour comparer. En fait, le spectacle d'arthur me faisait surtout penser à un gros melting pot de plein d'autres humoristes. D'ailleurs, je suis presque sûr qu'il n'a pas écrit ses sketch lui même.



M'enfin, je crois que je n'avais pas réussi à regarder le spectacle jusqu'au bout, je regarderai à l'occasion.

Autrement, très interessant ton paragraphe sur l'étymologie du mot "assassin". Je m'étais contenter de la secte Hashashin (assas veut dire "gardien" en arabe, et il se proclamaient gardien de la terre sainte). Mais il faudrait que je me replonge un peu la dedans voir d'autres point de vue.

C'est une période tellement riche, il y a beaucoup d'enseignement à en tirer.

Ecrit par kobal le 19/06/2009 à 15:02

 

34

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



Bon, scuzez, faut que j'aille prendre une biere avec mes potes Bruja.



saignante, la bière...



Mais bière quand même... le sang, ça a un goût de chiotte.

(pour wikipedia, je plaisantais. pour le pendule bravo, je me suis endormi à la cinquième page)