RSS
Publié le Lundi 4 novembre 2013 à 12:00:00 par Cedric Gasperini
(Test) Battlefield 4 (PC, Xbox 360, PS3)
Une demie pomme pourrie
Deux ans après un Battlefield 3 qui a su convaincre par son mode multijoueur, devenu une référence à lui seul, mais qui a également déçu à cause d'une campagne solo désastreuse, tous les espoirs sont désormais permis avec Battlefield 4.Les développeurs de chez DICE ont-ils réussi à apprendre de leurs erreurs et à nous livrer le jeu ultime ?
Vous êtes à un clic de la réponse.
Commentaires
Inscrit le 04/02/2010
Voir le profil
Ca donne quoi graphiquement ou plutôt techniquement (30 ou 60 fps) ?
Sont-elles à la rue ou c'est pas mal ?
684 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
7014 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Relever que ce jeu tient principalement du multijoueur est enfin pris en compte, chose qui était difficile à dire pour BF3
6759 Commentaires de news
Inscrit le 13/09/2010
Voir le profil
et l' UI, c'est le meme truc, du genre une page web sous un browser pour lancer le jeu ?
2907 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par Mortaloui c'est toujours battlelog
et l' UI, c'est le meme truc, du genre une page web sous un browser pour lancer le jeu ?
6759 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par stolx10Autre testeur, autre avis.
La conclusion de ce test, par rapport à celui de BF3 à l'époque, a changé radicalement de point de vue
Relever que ce jeu tient principalement du multijoueur est enfin pris en compte, chose qui était difficile à dire pour BF3
Là , moi, ce qui me dérange, c'est que (je vous rappelle que j'ai discuté avec les développeurs) DICE expliquait avoir vraiment bossé sur le solo et mis l'accent dessus, alors que le multi a certes évolué, mais de façon mineure. D'où la note, bonne mais sans concession.
7014 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2011
Voir le profil
Bref, pour conclure, il serait bon que DICE oublie carrément la campagne solo pour Battlefield 5 et se concentre uniquement sur le multijoueur. Parce qu’autant côté solo, c’est une craie catastrophe, autant le multijoueur lui, est effectivement une référence.
Petite faute ici mais très bon test !
185 Commentaires de news
Inscrit le 13/09/2010
Voir le profil
pour les serveurs, meme les gens en "premium" +50e ont des problemes ?
2907 Commentaires de news
Inscrit le 05/11/2009
Voir le profil
Sinon suis OK avec le test. Moi je mettrais 4 ou 4,5 sur 5 au multi et 2 au solo
636 Commentaires de news
Ajouter un commentaire
Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire
Derniers Commentaires
- Jeux indés nouvelle génération : quand de petits studios font de l’ombre aux géants du AAA par Gust
- Azurcasino : Revue complète de ce casino en ligne français au charme méditerranéen par Gust
- Azurcasino : Revue complète de ce casino en ligne français au charme méditerranéen par Gust
- Azurcasino : Revue complète de ce casino en ligne français au charme méditerranéen par Gust
- New Order : un nouvel album remasterisé par Cedric Gasperini
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par clayman00
Articles préférés
Dernières Vidéos
Derniers Concours
- Une manette Deadpool & Wolverine plutôt généreuse
- Amazon Prime Gaming : les jeux gratuits de juillet deuxième partie
- Enemy of the State : un shoot coop au pays d'Al Capone
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 23 : Battlefield 2042 Edition Ultimate (PS4, PS5)
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 22 : Spiderman intégrale 8 films (DVD)
