Publié le Lundi 4 novembre 2013 à 12:00:00 par Cedric Gasperini
(Test) Battlefield 4 (PC, Xbox 360, PS3)
Une demie pomme pourrie
Deux ans après un Battlefield 3 qui a su convaincre par son mode multijoueur, devenu une référence à lui seul, mais qui a également déçu à cause d'une campagne solo désastreuse, tous les espoirs sont désormais permis avec Battlefield 4.Les développeurs de chez DICE ont-ils réussi à apprendre de leurs erreurs et à nous livrer le jeu ultime ?
Vous êtes à un clic de la réponse.
Commentaires
Inscrit le 04/02/2010
Voir le profil
Ca donne quoi graphiquement ou plutôt techniquement (30 ou 60 fps) ?
Sont-elles à la rue ou c'est pas mal ?
684 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
7014 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil

Relever que ce jeu tient principalement du multijoueur est enfin pris en compte, chose qui était difficile à dire pour BF3

6759 Commentaires de news
Inscrit le 13/09/2010
Voir le profil
et l' UI, c'est le meme truc, du genre une page web sous un browser pour lancer le jeu ?
2907 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par Mortaloui c'est toujours battlelog
et l' UI, c'est le meme truc, du genre une page web sous un browser pour lancer le jeu ?
6759 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par stolx10Autre testeur, autre avis.
La conclusion de ce test, par rapport à celui de BF3 à l'époque, a changé radicalement de point de vue
Relever que ce jeu tient principalement du multijoueur est enfin pris en compte, chose qui était difficile à dire pour BF3

Là, moi, ce qui me dérange, c'est que (je vous rappelle que j'ai discuté avec les développeurs) DICE expliquait avoir vraiment bossé sur le solo et mis l'accent dessus, alors que le multi a certes évolué, mais de façon mineure. D'où la note, bonne mais sans concession.
7014 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2011
Voir le profil
Bref, pour conclure, il serait bon que DICE oublie carrément la campagne solo pour Battlefield 5 et se concentre uniquement sur le multijoueur. Parce qu’autant côté solo, c’est une craie catastrophe, autant le multijoueur lui, est effectivement une référence.
Petite faute ici mais très bon test !
185 Commentaires de news
Inscrit le 13/09/2010
Voir le profil
pour les serveurs, meme les gens en "premium" +50e ont des problemes ?
2907 Commentaires de news
Inscrit le 05/11/2009
Voir le profil
Sinon suis OK avec le test. Moi je mettrais 4 ou 4,5 sur 5 au multi et 2 au solo

636 Commentaires de news
Ajouter un commentaire
Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire
Derniers Commentaires
- New Order : un nouvel album remasterisé par Cedric Gasperini
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par Azu
- L'Edito du Dimanche par streum13
- Top des ventes de jeux vidéo sur Steam par iactus
- Flashback 2 est sorti ! par clayman00
Articles préférés
- Pokémon TCG Pocket : une nouvelle extension et des Pokémon chromatiques
- (TEST) Split Fiction (PC, PS5, Xbox Series)
- (TEST) Sharkoon AK6 RGB, un boîtier PC spacieux et aéré
- Crown Gambit : Découverte et interview de Gobert, directeur artistique du jeu
- (TEST) Assassin's Creed Shadows (PC, PS5, Xbox Series)
- PlayStation Plus : Encore de nouveaux jeux gratuits pour mars
Dernières Vidéos
- My Little Universe est sorti sur Xbox et PlayStation
- Superman : le prochain film se dévoile
- Tekken 8 : le personnage d'Anna Williams débarque
- Path of Exile 2, une nouvelle classe de personnage
- The Last of Us Part II Remastered est sorti sur PC
Derniers Concours
- Une manette Deadpool & Wolverine plutôt généreuse
- Amazon Prime Gaming : les jeux gratuits de juillet deuxième partie
- Enemy of the State : un shoot coop au pays d'Al Capone
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 23 : Battlefield 2042 Edition Ultimate (PS4, PS5)
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 22 : Spiderman intégrale 8 films (DVD)
