Viré de TF1 pour être opposé à HADOPI

Ecrit par Le_troll le 07/05/2009 à 16:30

 

28

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ZorakZoran



Evidemment que c'est évasif, vu qu'il n'y en a pas un seul qui comprend de quoi il parle au gouvernement.



Qu'on ait des craintes, en effet, c'est légitime. C'est les certitudes qui me dérangent.

Justement, toute action ayant pour but de préciser cette loi, d'imposer, ou de clarifier ses limitations pratiques ou techniques sont systématiquement repoussées/refusées.



Dans ce contexte, moi je trouve qu'il y a de quoi s'alarmer.

Ecrit par ZorakZoran le 07/05/2009 à 16:44

 

29

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Le_troll





http://www.pcinpact.com/actu/news/50590-filtrage-email-messagerie-hadopi-communication.htm



Tu notera que la source en question reprend le texte "création et internet" sous sa forme initiale. Comme source, je vois pas ce qu'on peut avoir de mieux. Le schéma représentant ce qu'englobe les "communications electroniques" est on ne peut plus parlant.



Dis-toi bien que si ce n'est pas explicitement interdit, c'est autorisé (ou du moins, toléré)... Cette loi est tellement floue qu'elle ouvre la porte à des dérives sans précédents.



Interroges-toi aussi sur tout ce qui s'est passé à côté de cette loi, notemment cette déclaration de Copé à propos du texte HADOPI et qui me fait avoir une réaction cutanée à chaque fois que j'y repense: "L'important ce n'est pas le fond du texte, c'est le problème politique posé par son rejet surprise" (au mois d'avril).



Te rends-tu compte de la gravité et de la portée de ce genre de propos dans la bouche d'un homme politique ?

Héhé, oui, c'est du pcinpact quoi.

Depuis le début ils jouent avec leurs lecteurs les rebelles de la société qui niquent la police, et cette news, pardonnes-moi, mais c'est vraiment de la merde, comme à leur habitude sur le sujet. Des suppositions vaseuses, et tout le monde qui se masturbe dessus en parlant d'Hitler et de la Chine.



Bref.



Et sur la phrase de Coppé, tu m'étonnes qu'il a la mort, il s'est fait enfilé en beauté par nos ninjas socialistes, et très clairement c'est la première fois que de telles méthodes ont été utilisées. Moi j'en suis bien content, parce que cette loi c'est de la grosse merde, mais bon y'a de quoi avoir les boules, et je ne vois rien de choquant ou d'horrifiant dans ses propos.

Ecrit par Eärnur le 07/05/2009 à 16:54

 

30

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Et sur la phrase de Coppé, tu m'étonnes qu'il a la mort, il s'est fait enfilé en beauté par nos ninjas socialistes, et très clairement c'est la première fois que de telles méthodes ont été utilisées. Moi j'en suis bien content, parce que cette loi c'est de la grosse merde, mais bon y'a de quoi avoir les boules, et je ne vois rien de choquant ou d'horrifiant dans ses propos.

Le petit jeux du tu fais rentrer 2 députés socialiste moi j'en fait rentrer 4 il est pas nouveau . Il n'y a eu personne de planqué derrière les rideaux , pure invention de gens qui n'étaient même pas là, comment peuvent ils alors décrire ce qu'il s'est passé .



La vérité c'est que les députés UMP ne se déplacent même plus tellement ils ne servent à rien puisqu'ils ne sont la que pour obéir . Sauf qu'ils ne veulent pas trop se montrer pour ne pas être impopulaire en votant une telle loi .



Donc c'est entièrement de leur faute ils n'ont qu'à se déplacer ce vote était parfaitement valide , par contre eux quand quelque chose leur déplait ils trouvent toujours le moyen de contourner les règles . Après tout si la constitution ne va pas aussi pourquoi ne pas la changer pourquoi perdre du temps que Mr Sarkozy fasse des décrets ça sera plus clair et plus rapide parce qu'au final ça ne changerait pas grand chose.

Ecrit par Le_troll le 07/05/2009 à 16:54

 

31

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ZorakZoran



Héhé, oui, c'est du pcinpact quoi.

Depuis le début ils jouent avec leurs lecteurs les rebelles de la société qui niquent la police, et cette news, pardonnes-moi, mais c'est vraiment de la merde, comme à leur habitude sur le sujet. Des suppositions vaseuses, et tout le monde qui se masturbe dessus en parlant d'Hitler et de la Chine.



Bref.



Et sur la phrase de Coppé, tu m'étonnes qu'il a la mort, il s'est fait enfilé en beauté par nos ninjas socialistes, et très clairement c'est la première fois que de telles méthodes ont été utilisées. Moi j'en suis bien content, parce que cette loi c'est de la grosse merde, mais bon y'a de quoi avoir les boules, et je ne vois rien de choquant ou d'horrifiant dans ses propos.

La rédaction de l'article est peut être excessive, mais il met en lumière de vrais problèmes. Tu choisis de les ignorer, libre à toi.



Et si on résume, une grande figure de la scène politique française dit ouvertement qu'on se fout de savoir si une loi est bonne ou mauvaise, et qu'il faut absolument qu'elle soit votée coûte que coûte, histoire de ne plus perdre la face, et toi ça ne te défrise pas ? Donc finalement, les élus peuvent voter n'importe quoi les yeux fermés, en écartant toute discussion, tu t'en fout ?



Partant de là, je ne vois même pas pourquoi on discute...

Ecrit par MadBap le 07/05/2009 à 17:06

 

33

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ZorakZoran





Depuis le début ils jouent avec leurs lecteurs les rebelles de la société qui niquent la police, et cette news, pardonnes-moi, mais c'est vraiment de la merde, comme à leur habitude sur le sujet.

Au contraire, ce sont les seuls à assurer un suivi aussi sérieux sur ce sujet.

Ecrit par ZorakZoran le 07/05/2009 à 17:13

 

34

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Le_troll

La rédaction de l'article est peut être excessive, mais il met en lumière de vrais problèmes. Tu choisis de les ignorer, libre à toi.



Et si on résume, une grande figure de la scène politique française dit ouvertement qu'on se fout de savoir si une loi est bonne ou mauvaise, et qu'il faut absolument qu'elle soit votée coûte que coûte, histoire de ne plus perdre la face, et toi ça ne te défrise pas ? Donc finalement, les élus peuvent voter n'importe quoi les yeux fermés, en écartant toute discussion, tu t'en fout ?



Partant de là, je ne vois même pas pourquoi on discute...

Je ne choisis pas de les ignorer, je choisis de faire preuve comme d'habitude de pragmatisme, c'est-à-dire en l'espèce ne pas inventer des trucs juste pour satisfaire mon lectorat en manque de Sarko-bashing.



L'article ne met rien du tout en lumière, c'est complètement capillotracté. Tu peux relire les textes qu'ils citent stp ? Tu crois que cela implique l'espionnage des mails, honnêtement ?



Et donc pour Copé, tu ne m'as pas compris. Il s'est fait enfilé, et donc tu crois que sa phrase est le signe de la fin de la démocratie, ou juste la réaction d'énervement d'un type qui sent encore les graviers au fond de son anus ?

Ecrit par ZorakZoran le 07/05/2009 à 17:18

 

35

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Real FBBF

Comme d'hab, je caricature pour éviter d'avoir à parler du fond.

Bon, tant que tu ne pars pas en insultes pour compenser le manque d'argument, ça va.

Le seul fond que je vois avec toi, c'est celui de ton cul quand je te ramone, et ça fait bien longtemps que ça t'est pas arrivé, inutile de relancer la machine.



Hop, insultes, manque d'arguments, FBBF 1 Zorak 0

Et ?

Elles te choquent ?

Non, parce que moi, il y a d'autres méthodes que je trouve bien plus choquantes.

Mais bon, je crois me souvenir de ta couleur, donc ça ne m'étonne pas.

Non, au contraire, ça m'a fait mourir de rire, surtout ça :

http://www.vulomedia.com/images/745619eaa126d7967e4c7bead5100d2d465e4hapudopi3.jpg

Culte.

Ecrit par Commissaire-Biales le 07/05/2009 à 17:32

 

36

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Avis défavorable.



Tout est là.



Quand on ôte le droit d'auteur aux journalistes dans une loi qui défend le droit d'auteur, il y a de quoi hurler. Bravo.

Ecrit par Commissaire-Biales le 07/05/2009 à 17:38

 

37

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

« le Groupe TF1 a toujours manifesté une position de soutien au projet de loi " Création et Internet " HADOPI pour mettre en place un système de réponse graduée contre le piratage.



TF1 est le seul groupe audiovisuel à avoir engagé des procédures contre le piratage de ses oeuvres et pour défendre la création et la production françaises ainsi que les intérêts des ayants droit.



C'est dans ce contexte que les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le Responsable du Pôle Innovation Web de TF1, ont conduit l'entreprise à se séparer de ce responsable pour deux raisons :

- elles sont contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi,

- elles sont incompatibles avec ses responsabilités au sein d'e-TF1, filiale du groupe en charge, également, de la lutte contre le piratage sur internet. L'entreprise déplore d'avoir été contrainte de mettre sur la place publique une décision qui concerne l'un de ses collaborateurs dans une affaire strictement interne. »

Ecrit par Kenpachi le 07/05/2009 à 20:16

 

40

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Le Sarko-Bashing, c'est aussi un truc qui s'exporte bien, vu que non content de jouer l'empereur de France, il joue aussi au maître du monde lors des sommets européens et mondiaux.

Je cite le Washington Post: "Chacun à la table essayait de trouver un terrain d'entente, et Sarkozy était là à essayer de réécrire le monde selon Sarkozy".

Ecrit par FBBF Lover69 le 07/05/2009 à 20:24

 

41

Inscrit le 29/04/2009

Voir le profil

Trop de bullshit en france,hadopi c'estro la merde.Comment que c la merde

Ecrit par ZorakZoran le 07/05/2009 à 21:33

 

47

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Real FBBF



Ca me fait penser que celui qui, en ce moment, se fait le chantre du pragmatisme est aussi celui qui s'arcqueboute sur ce projet complètement barré.

ça me fait penser qu'il ne faudrait jamais que tu utilises des mots de plus de 2 syllabes.



edit : et tu devrais éviter les navigateurs internet aussi, ils ne te réussissent pas mieux que l'orthographe. ^^

Ecrit par Kenpachi le 07/05/2009 à 22:29

 

49

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Real FBBF

Blague à part, il est intéressant à noter que les commentaires sur la réponse de TF1 se font censurer aussi vite qu'ils arrivent.

J'ai posté un commentaire sur Le Point concernant la modification de leur article pour faire un test (pas de prise de position, je soulignais juste le fait en demandant une explication), et il n'a jamais été publié vu que tous les messages sont lus par un modérateur avant publication.

Ecrit par ZorakZoran le 07/05/2009 à 22:36

 

50

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Un espoir tout de même

Ecrit par Cecilia Rowe le 07/05/2009 à 22:41

 

51

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Kenpachi

J'ai posté un commentaire sur Le Point concernant la modification de leur article pour faire un test (pas de prise de position, je soulignais juste le fait en demandant une explication), et il n'a jamais été publié vu que tous les messages sont lus par un modérateur avant publication.

Pas comme ici. :p



Mais pour revenir sur la petite bataille d'arguments entre Zorak Zoran et Real FBBF, même si l'un est plus pragmatique que l'autre sur les réelles intentions de ce texte, vous avez tous les deux l'air d'être d'accords sur le fond principal de ce texte de loi: "C'est trop de la merde" pour reprendre les propos de FBBF lover69.



^^

Ecrit par FBBF Lover69 le 07/05/2009 à 22:43

 

52

Inscrit le 29/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ZorakZoran





ça me fait penser qu'il ne faudrait jamais que tu utilises des mots de plus de 2 syllabes.



edit : et tu devrais éviter les navigateurs internet aussi, ils ne te réussissent pas mieux que l'orthographe. ^^

stfu noob

Ecrit par ZorakZoran le 07/05/2009 à 22:49

 

53

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Cecilia Rowe



Pas comme ici. :p



Mais pour revenir sur la petite bataille d'arguments entre Zorak Zoran et Real FBBF, même si l'un est plus pragmatique que l'autre sur les réelles intentions de ce texte, vous avez tous les deux l'air d'être d'accords sur le fond principal de ce texte de loi: "C'est trop de la merde" pour reprendre les propos de FBBF lover69.



^^

Je pense que c'est l'avis d'approximativement 99% des personnes de moins de 70 ans ceci étant.

Ecrit par ZorakZoran le 07/05/2009 à 22:50

 

54

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par FBBF Lover69

stfu noob

Jouet ? C'est toi ?

Je crois reconnaitre ce style inimitable.

Je te kiffe moi aussi.

Ecrit par FBBF Lover69 le 07/05/2009 à 22:53

 

55

Inscrit le 29/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ZorakZoran



Jouet ? C'est toi ?

Je crois reconnaitre ce style inimitable.

Je te kiffe moi aussi.

tu te croit sur Facebook, je suis pas ton friend, lacches moi, t'est trop relou comme mec

Ecrit par ZorakZoran le 07/05/2009 à 22:56

 

56

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par FBBF Lover69

tu te croit sur Facebook, je suis pas ton friend, lacches moi, t'est trop relou comme mec

Oh zyva fermes ta bouche paske sinon je monte un skyblog pour tro rigolé sur ta face.

lol, kc.