David & Stella Gemmell : Troie - Tome 3 : La Chute des Rois

Ecrit par raoh hokuto le 10/05/2009 à 11:32

 

1

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

c'est du lourd Gemmell...je me tate à attendre en poche ...

Ecrit par phantom2040 le 10/05/2009 à 14:24

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Gemmel je suis complètement fan de ses bouquins se passant dans l'univers de Drenaï, L'homme de Jérusalem c'est vraiment top aussi. Par contre j'avais pas du tout aimé le Lion de Macédoine et je me demande si Troie se rapproche de ce dernier où s'il agit d'une oeuvre bien différente ?

Ecrit par ZorakZoran le 10/05/2009 à 15:02

 

3

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Moi j'avais bien aimé le Lion de Macédoine, et ce bouquin a l'air excellent. Merci Giz, continue les critiques de bouquins, j'adore.



Par contre pour moi le meilleur livre sur le sujet c'est Ilium et Olympos, pas dans le même style mais je crois qu'il va être difficile à déloger, Simmons c'est quand même un cran au dessus de Gemmell pour moi.



En tout cas je vais aller me l'acheter direct pour comparer.

Ecrit par phantom2040 le 10/05/2009 à 17:31

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Dan Simmons est vraiment un de mes écrivains favoris, déjà L'échiquier du mal ça devrait être obligatoire de le lire tellement c'est puissant comme histoire et dans un genre vraiment SF tout ce qui tourne autour d'Hypérion est également incontournable.

Ecrit par ZorakZoran le 10/05/2009 à 17:55

 

5

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par phantom2040

Dan Simmons est vraiment un de mes écrivains favoris, déjà L'échiquier du mal ça devrait être obligatoire de le lire tellement c'est puissant comme histoire et dans un genre vraiment SF tout ce qui tourne autour d'Hypérion est également incontournable.

Par contre je suis un peu moins fan de la suite, Endymion, ça m'a un peu gâché le trip. Mais oui Simmons en général faut tout lire, il est vraiment génial.

Ecrit par phantom2040 le 10/05/2009 à 20:24

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ZorakZoran



Par contre je suis un peu moins fan de la suite, Endymion, ça m'a un peu gâché le trip. Mais oui Simmons en général faut tout lire, il est vraiment génial.

Je sais pas j'ai pas eu l'occasion de lire la suite puisqu'il manquait des bouquins dans ma médiathèque gérée par des boulets (genre on avait hypérion 1, pas le 2, puis Endymion 2).



Dans le genre SF que j'ai découvert il y a un an il y a Alastair Reynolds qui a écrit des bouquins totalement bluffants, bien qu'un peu complexes dans Le Cycle des Inhibiteurs.

Ecrit par ZorakZoran le 10/05/2009 à 20:50

 

7

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par phantom2040



Je sais pas j'ai pas eu l'occasion de lire la suite puisqu'il manquait des bouquins dans ma médiathèque gérée par des boulets (genre on avait hypérion 1, pas le 2, puis Endymion 2).



Dans le genre SF que j'ai découvert il y a un an il y a Alastair Reynolds qui a écrit des bouquins totalement bluffants, bien qu'un peu complexes dans Le Cycle des Inhibiteurs.

J'ai beaucoup aimé moi aussi.

J'ai lu à la suite Hamilton, que j'ai trouvé fabuleux, et Reynolds, très bon aussi... Bonne année niveau SF, avec Spin de Wilson, terrible. Vivement la suite d'ailleurs.

Ecrit par phantom2040 le 10/05/2009 à 21:40

 

8

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Dans le genre artillerie lourde il y a Richard Morgan que j'adore ces derniers temps en SF avec son héros Takeshi Kovacs, puis plus récemment Blackman que j'ai trouvé pas mal bien que légèrement en dessous de mes attentes.



Hamilton je me souviens du nom mais j'en ai jamais lu et Wilson je connaîs pas, du coup j'ai jeté un oeil, ça peut être pas mal pour moi qui recherche continuellement des auteurs de SF et de Fantasy (là je viens de découvrir Greg Keyes en Fantasy avec Les Royaumes d'épines et d'os dont je viens de dévorer le premier tome).

Ecrit par ZorakZoran le 10/05/2009 à 22:01

 

9

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par phantom2040

Dans le genre artillerie lourde il y a Richard Morgan que j'adore ces derniers temps en SF avec son héros Takeshi Kovacs, puis plus récemment Blackman que j'ai trouvé pas mal bien que légèrement en dessous de mes attentes.



Hamilton je me souviens du nom mais j'en ai jamais lu et Wilson je connaîs pas, du coup j'ai jeté un oeil, ça peut être pas mal pour moi qui recherche continuellement des auteurs de SF et de Fantasy (là je viens de découvrir Greg Keyes en Fantasy avec Les Royaumes d'épines et d'os dont je viens de dévorer le premier tome).

Morgan, le premier est génial, les autres un ton en dessous, la faute à sa pratique bien trop régulière de l'ellipse, et du coup faut s'accrocher à son slibard pour arriver à suivre. Parfois même on ne comprend pas du tout de quoi il parle, en tout cas en ce qui me concerne. Mais c'est clair que Carbone modifié est une tuerie. Blackman je n'ai pas lu.



Hamilton, c'est mortel. J'avais acheté son bouquin parce qu'il n'y avait rien d'autre, le pitch au dos ayant bien refroidi mes ardeurs : les morts-vivants de l'espaaaaace ! Mais franchement c'est la meilleure série de bouquins de SF que j'ai lue depuis longtemps, le scénario est terrible, les personnages sont terribles, tout est terrible. C'est le cycle de la confédération. Mais tout ce qu'il écrit vaut le coup, très clairement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_F._Hamilton



Wilson c'est très original, et surtout c'est une très belle écriture, et des personnages très fouillés, presque plus intéressants que le scénario de Spin qui est déjà vraiment bien. Tu verras, c'est vraiment un vent de fraicheur dans le genre.



Greg Keyes je ne connais pas, je note.

Ecrit par phantom2040 le 11/05/2009 à 20:22

 

10

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Morgan ça m'a fait l'effet inverse : une montée en puissance du personnage. J'ai trouvé que les bouquins devenaient de mieux en mieux. Parce que Kovacs se met à évoluer dans un milieu pour lequel il est formaté dans Anges Déchus (la guerre et le mercenariat), puis dans une lutte qui lui tient à coeur dans Furies Déchaînées. Puis même si Morgan distille pas mal le passé de Kovacs sous forme de flashbacks, je trouve qu'il le fait bien et que le scénar de chaque bouquin est très cohérent.

Ecrit par ZorakZoran le 11/05/2009 à 20:57

 

11

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par phantom2040

Morgan ça m'a fait l'effet inverse : une montée en puissance du personnage. J'ai trouvé que les bouquins devenaient de mieux en mieux. Parce que Kovacs se met à évoluer dans un milieu pour lequel il est formaté dans Anges Déchus (la guerre et le mercenariat), puis dans une lutte qui lui tient à coeur dans Furies Déchaînées. Puis même si Morgan distille pas mal le passé de Kovacs sous forme de flashbacks, je trouve qu'il le fait bien et que le scénar de chaque bouquin est très cohérent.

Moi Anges déchus en particulier j'ai trouvé le scénario trop décousu, trop elliptique, sans parler de cette manie que je trouve très énervante de n'expliquer une chose que 100 pages après l'avoir présentée.



Et j'ai trouvé le scénario de Carbone modifié absolument fabuleux, alors que les autres étaient plus "faciles". Mais c'est vrai que le personnage est plus intéressant au fur et à mesure qu'on le découvre.



Dans le genre personnage qui tabasse, toujours en SF, as-tu lu le Faiseur de veuves de Resnick ? Lui il est vraiment excellent !

Ecrit par phantom2040 le 11/05/2009 à 22:06

 

12

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Non je connaîs vraiment pas celui-là, je jetterai un oeil sur le résumé et les critiques. Mais bon je suis pas pressé dans mes achats puisque là je savoure le début du deuxième tome de la trilogie des Royaumes d'épines et d'os dont j'ai déjà parlé ci-dessus, que vu comme ça me plaît je lirai sûrement le troisième dans la foulée. Et puis après j'ai encore L'Arche de la rédemption de Reynolds à lire. Donc au vu des pavés et même à la vitesse où je vais j'ai de quoi faire pour quelques temps encore.

Ecrit par ZorakZoran le 11/05/2009 à 23:12

 

13

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par phantom2040

Non je connaîs vraiment pas celui-là, je jetterai un oeil sur le résumé et les critiques. Mais bon je suis pas pressé dans mes achats puisque là je savoure le début du deuxième tome de la trilogie des Royaumes d'épines et d'os dont j'ai déjà parlé ci-dessus, que vu comme ça me plaît je lirai sûrement le troisième dans la foulée. Et puis après j'ai encore L'Arche de la rédemption de Reynolds à lire. Donc au vu des pavés et même à la vitesse où je vais j'ai de quoi faire pour quelques temps encore.

Par curiosité, t'as de bons sites de bouquins SF et fantasy ?

Je vais souvent voir le cafard cosmique, excellent site, mais je n'en connais pas d'autres.

Ecrit par phantom2040 le 12/05/2009 à 20:20

 

14

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ZorakZoran



Par curiosité, t'as de bons sites de bouquins SF et fantasy ?

Je vais souvent voir le cafard cosmique, excellent site, mais je n'en connais pas d'autres.

Le seul que je connaîs est ... le cafard cosmique.

Ecrit par ZorakZoran le 12/05/2009 à 21:00

 

15

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par phantom2040





Le seul que je connaîs est ... le cafard cosmique.

Héhé, pas mal !