(Test) Test Drive Unlimited 2 (PC/Xbox 360/PS3)

Ecrit par kasasensei le 02/03/2011 à 12:17

 

1

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ah ben voilà un test honnête.

Ecrit par MadBap le 02/03/2011 à 12:33

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Personellement les décors je les trouve plutôt bien modélisés, c'est d'ailleurs un des seuls points positifs pour moi sur ce jeu.

Pour tout le reste je partage l'avis du test, tout particulièrement pour la conduite affreuse, un comble pour un jeu de bagnoles.

Bref, un jeu à réserver à ceux qui aiment le côté "Les Sims au pays des douchebags"...

Ecrit par oSeBo le 02/03/2011 à 12:47

 

3

Inscrit le 08/02/2010

Voir le profil

ça va pas faire de bien à Eden ça...

Ecrit par kasasensei le 02/03/2011 à 12:52

 

4

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par oSeBo

ça va pas faire de bien à Eden ça...

Z'avaient qu'à pas faire de version ps3.

Ecrit par MadBap le 02/03/2011 à 12:56

 

5

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par oSeBo

ça va pas faire de bien à Eden ça...

Ce sera mérité, les joueurs n'ont pas arrêté de remonter la plupart des soucis listés ici pendant la beta, mais Eden n'a absolument pas tenu compte de leurs remarques.

Ecrit par syfer972 le 02/03/2011 à 13:00

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

ayant participé a la beta, je vois que rien n'a changé depuis celle ci ... j'ai bien fait de ne pas l'acheter pourtant j'étais un gran fan du 1

Ecrit par Jigsaw80 le 02/03/2011 à 13:06

 

7

Inscrit le 02/09/2010

Voir le profil

Ecrit par MadBap

Personellement les décors je les trouve plutôt bien modélisés, c'est d'ailleurs un des seuls points positifs pour moi sur ce jeu.

Moué, j'ai plus l'impression de retrouver les mêmes graphisme que le premier en fait... sauf pour les voitures. Et je suis d'accord avec Cédric, quand je vois la 2cv ou la coccinelle qui ne servent strictement à rien, surtout qu'on doit rechercher leurs "carcasses" au travers des iles, tu te dis que tu t'es bien fait chier pour rien ! Au passage j'ai la même 2cv dans trackmania, et elle est peut être mieux modéliser . Pour dire...



Vraiment dommage aussi que la conduite soit désastreuse (deux R8 de dispo, l'une glisse comme pas possible, l'autre nous obéit au doigt et à l'oeil...).



Pourtant la communauté est quand même bien garni, entre les clubs et le casino, il y a de quoi passer de bon moment... Sauf que tu te fais chier en roulant, c'est vide, et parfois la conduite est désastreuse.



Joli coup marketing d'Atari ! Ce n'est pas le seul dans ce cas là (je l'ai déjà dis), et merci à Atari d'avoir broyé TDU



Mais ouf, ils vont offrir à la communauté le premier DLC, youpi !!

Ecrit par youri_1er le 02/03/2011 à 13:13

 

8

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

J'était partis pour l'acheter, j'ai vu des vidéos et des avis sur le net, et votre test finit de me convaincre!



Franchement en jeux de caisse intéressant c'est pas la joie sur les consoles next-gen et pourtant il y a de quoi faire et de la place à prendre!

Ecrit par Aerith le 02/03/2011 à 14:05

 

9

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

A noter que l'utilisation de l'expression faire long feu est impropre. Elle est utilisée dans le sens contraire car faire long feu veut dire manquer, foirer.



Sinon d'accord avec le test, bel enrobage pour un si maigre chocolat.



Par contre de là à se mettre sur GT5, peut être pas, je le trouve encore au dessus, c'est dire!

Ecrit par Cedric Gasperini le 02/03/2011 à 14:17

 

10

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Aerith

A noter que l'utilisation de l'expression faire long feu est impropre. Elle est utilisée dans le sens contraire car faire long feu veut dire manquer, foirer.

Sauf que l'expression "faire long feu" se rapporte effectivement au fait que les armes, au temps des amorces, pouvaient foirer en "faisant long feu" (cad que la poudre brulait au lieu d'exploser) tandis que "Ne pas faire long feu" se rapporte au feu qui brûle.



Les deux expressions, même proches, ont donc une origine différente et ne peuvent être comparées.



Moi je dis, avant de vouloir sortir sa science, faut vérifier qu'elle soit valable.

Ecrit par Aerith le 02/03/2011 à 16:19

 

11

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Sauf que l'expression "faire long feu" se rapporte effectivement au fait que les armes, au temps des amorces, pouvaient foirer en "faisant long feu" (cad que la poudre brulait au lieu d'exploser) tandis que "Ne pas faire long feu" se rapporte au feu qui brûle.



Les deux expressions, même proches, ont donc une origine différente et ne peuvent être comparées.



Moi je dis, avant de vouloir sortir sa science, faut vérifier qu'elle soit valable.

Je demanderai à un académicien car le coup du feu qui brule ne me mouche qu'à moitié.

Dommage que Maitre Capello ne soit plus...(en activité) nous aurions été fixé

Ecrit par kasasensei le 02/03/2011 à 16:37

 

12

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Nan mais cherche pas, gizmo a raison! J'allais faire la même remarque que lui (en moins compréhensible).