Texas revient avec un excellent album, ''Jump on Board''

Ecrit par freyvane le 15/04/2017 à 12:00

 

1

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

A quand à Paris, Texas ?

Une question à poser à Macron, c'est une bête en géographie...

Ecrit par clayman00 le 15/04/2017 à 14:34

 

2

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Ecrit par freyvane

A quand à Paris, Texas ?

Une question à poser à Macron, c'est une bête en géographie...

mais au moins il ne veux pas sortir de l'europe

(mais je devrais voter blanc hein... oui, je sais ca ne sert a rien non plus...)

Ecrit par freyvane le 15/04/2017 à 16:57

 

3

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par clayman00

Une question à poser à Macron, c'est une bête en géographie...

mais au moins il ne veux pas sortir de l'europe

(mais je devrais voter blanc hein... oui, je sais ca ne sert a rien non plus...)[/quote]

Evidemment puisqu'il veut encore plus d'euro, plus de non-démocratie, plus d'ultra libéralisme, encore moins de droit pour les travailleurs qui se retrouvent en concurrence déloyale.
Mais si tu applaudis (entre beaucoup d'autres choses) le fait de payer des ouvriers étrangers avec le taux de leur salaire étranger sur le sole Français, c'est ton droit.
Moi je pense que ces personnes devraient être payer aux tarifs des salariés français, car je ne suis pas fan de l’esclavage moderne comme tous ces maniaques de l'EU qui ne voit dans les migrants qu'une main d'oeuvre très bon marché pour maximiser les profits rapidement... l'Allemagne à déjà commencé... avec moins d'1 euro de l'heure, c'est cool non ?

Moi qui suis avec une "étrangère" depuis plus de 10 ans, dans son pays les étrangers n'ont pas le droit d'être propriétaire d'un terrain pour y construire une maison, et certaines professions sont tout simplement interdit aux étrangers pour laisser la priorité aux nationaux. Pourtant, j'entends personne s'en plaindre, ni traiter la Thailande de pays nazi ou fasciste.
C'est clair que si elle devait voter en France, elle voterai pas du tout Macron la coquine.

Mais à part cela, l'UE à du bon; demande aux Grecs qui ont vu le taux de mortalité infantile augmenter de plus de 40%... il y a eu des constats d'enfants sur le chemin de l'école qui s'écroulent pour cause de mal nutrition tellement le pays est saigné par la Troïka.

C'est un très beau projet l'UE, mais faut aussi savoir ouvrir les yeux pour constater que les promesses miroités ne sont pas là, et que pour la remettre un peut plus sur les railles, il faudrait déjà court-circuiter toutes les nomitation des postes européens non élus démocratiquement (à commencer par le poste de président... ce qui en dit long la notion de démocratie en Europe) et interdire purement tous les lobbyistes aux parlements, puisqu'ils ne sont là que pour les intérêts des grosses firmes et non l’intérêt des peuples européens.

Ecrit par scudik le 15/04/2017 à 19:04

 

4

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ecrit par freyvane

...

Malheureusement tu n'auras pas de réponse en général. C'est le niveau politique en France ces temps-ci, ça se limite à discréditer l'adversaire, personnellement, et à ne jamais argumenter sur le vrai sujet. En bref on te répond, fasciste, nationaliste, complôtiste (je l'aime bien celui là, c'est devenu collector à cette époque ou les médias taisent le fait qu'un parti soit raciste, il suffit qu'un parti émette des doutes sur l'Europe ou les USA ou les lobbys et pouf c'est un complôtiste).

Au niveau de la Grèce, les heures de travail payées en bons d'achat, c'est pas mal aussi dans le genre.

Ecrit par scudik le 15/04/2017 à 19:06

 

5

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

PS : Mais au fond si c'est pour parler de Texas à la place, ça ne sera que mieux.

Ecrit par clayman00 le 15/04/2017 à 22:20

 

6

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Non mais moi j'ai rien dit de particulier la hein...
(Et sinon, oui, il a l'air pas mal ce dernier album de Texas...

Ecrit par freyvane le 15/04/2017 à 23:40

 

7

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par clayman00

Non mais moi j'ai rien dit de particulier la hein...
(Et sinon, oui, il a l'air pas mal ce dernier album de Texas...

Merci de démontrer à la perfection ce que disait Scudik.

Tu balances une punch line qui est politiquement et idéologiquement très orienté, mais au lieu de fournir des arguments, tu réduis ça avec une pirouette pour t'esquiver.
Si tu veux des arguments pour venter les bons cotés de l'UE, je peux t'en donner si tu veux, c'est pas le soucis; mais ce qui est triste, c'est d'effacer de vrai questions de débat par des répliques réchauffés pour justement empêcher le débat.

Aller, histoire se marrer, voila un petit 1/4 d'heure de rigolade sur Macron... parce qu'il y'a pas qu'en géographie qu'il est naze, ce type c'est un best of bac à lui tout seul en meeting...

Ecrit par clayman00 le 17/04/2017 à 08:59

 

8

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Ecrit par freyvane

Merci de démontrer à la perfection ce que disait Scudik.

(...) ...

c'est un plaisir ^^

et oui, j'aurais beau balancer des arguments ou des liens (de meme que tu aura beau balancer des arguments et des liens...) ca ne fera pas changer le chmilblik et les envie des gens.
moi, je sais juste que pour ma propre conscience, et mes propres principes, ceux qui se rapprochaient le plus de ma vision de l'europe (LE sujet pour cette election pour moi, importante pour tenir le niveau contre la russie et les states) etait macron et hamon, et vu qu'hamon est un peu dans les choux, je me sent obligé de voter macron (alors que je souhaitais voter blanc a ce premier tour et que dans l'absolu je suis plus ou moins un centriste de droite...).

Ecrit par scudik le 17/04/2017 à 14:56

 

9

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

@Clayman : Personnellement, j'ai pas spécialement envie de reprocher à qui que ce soit de ne pas participer convenablement aux débats politiques quand au final les élus/candidats ne le font pas eux mêmes.

Par contre en réponse à ta justification, je crois bon de rappeler que :

- Assumer que les personnes avec qui l'on débat sont butées et ne changeront pas d'avis est le meilleur moyen de pouvoir continuer ensuite à se plaindre du résultat des élections. C'est également quelque part avouer que ton propre argumentaire n'est pas assez solide pour justifier ton opinion aux yeux des autres.

- Cette justification est d'autant plus ambiguë que tu ne connais pas précisément le point de vue de Freyvane actuellement.

- Les débats avec Freyvane sont généralement assez intéressants et même quand personne ne change réellement de positionnement politique à la fin de la discussion, le questionnement, le doute, ne fait jamais de mal (sauf quand c'est votre femme...).

Encore une fois, c'est ta façon de justifier ça qui gêne plus qu'autre chose, parce qu'honnêtement, si tu avais répondu "le débat m'intéresse, mais désolé j'ai pas le temps", on en est tous un peu là aussi.

Ecrit par clayman00 le 17/04/2017 à 17:13

 

10

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

non non, le debat ne m'interresse effectivement pas. c'est juste que comme freyvane a entamé les commentaires d'une news sur Texas par un truc politique je me sentais obligé de lui repondre pour qu'il ne se sente pas seul ...

je ne parlais du point de vu de personne a part moi. j'ai juste repondu que je ne voulais pas sortir de l'europe, que ce n'est pas necessaire pour la faire evoluer dans le bon sens, et que du coup ca me ferait voté le nul en géo, etant d'apres moi le moins pire sur ce point, alors que j'aurais preferé voter blanc.

Ecrit par scudik le 17/04/2017 à 18:42

 

11

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ecrit par clayman00

non non, le debat ne m'interresse effectivement pas. c'est juste que comme freyvane a entamé les commentaires d'une news sur Texas par un truc politique je me sentais obligé de lui repondre pour qu'il ne se sente pas seul ...

Il a répondu à la news par une blague sur une célébrité politique. Le contexte des élections t'amène à penser qu'il fallait une réponse politique et tu as donné une réponse politique. Que ta réponse soit personnelle, personne n'en a douté, je crois.

On aurait d'ailleurs pu répondre par une référence à d'autres politiques nuls et rester donc dans le domaine de la blague. Sarkozy, Fredo lefevre, BHL, Duflot (Japon dans l'hémisphère sud, collector).

On peut rire de CNN aussi qui avec une très grande classe, chaîne n°1 de l'info se trompe entre l'Ukraine et le Pakistan

Les bourdes de journalistes, là on ne s'arrête plus, BFM TV championne haut la main.

Bref, il n'y avait pas de moment de solitude, il n'y avait pas de besoin réel de réponse non plus. Et c'est bien toi, qui en donnant ton avis politique personnel à toi qu'on a bien compris que c'est toi qui l'avait, cet avis à toi. Tu as orienté la discussion vers la politique pour la fuir ensuite. Ceci dit c'est pas bien grave, comme je disais avant, tu as ressenti le besoin de répondre tu l'as fait, alors que le sujet politique ne t'intéresse pas, tu as lancé la discussion dessus. Enfin bref chacun est libre de faire et dire tout et son contraire, sinon tous nos candidats seraient en prison à l'heure qu'il est.

Ecrit par freyvane le 18/04/2017 à 00:01

 

12

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Alors Clayman, je te remercie d'avoir répondu pour que je ne me sente pas seul, mais on sait parfaitement que c'est faux.
Déjà parce que la solitude ce n'est pas établi par un commentaire isolé en bas d'une page internet du web 2.0 (demande à Frédéric Lefebvre, il est balaise en web 2.0 ), et aussi parce qu'en regardant sur Gamalive, le nombre d'articles avec 0 ou 1 commentaires me forcent à croire que ce n'est dans un soucis de m'épargner la solitude qui a motivé une réponse de ta part... sinon je te demanderai un peu plus d'égalité et de faire l'effort de commenter chacun des ces articles esseulés.

Pour compléter Scudik, si tu veux savoir pourquoi j'ai écris ce post à tendance politique, c'est plus par association d'idée avec le sous entendu de l'article de Cédric; celui de la ville américaine de Paris au Texas et de Paris (île de France) -> Ile -> Guyane / Macron.

Pour revenir sur Macron, malgré toutes les bêtises qu'il débite, comme dernièrement essayer de faire croire qu'il applique la méthode De Gaule..... mais après son passage à Marseille avec ses références à IAM et autre malaise dans la sale,... voir plagia du discours 2012 de Hollande ... à Marseille ! ... si tu penses qu'il va changer l'Europe, vas'y fonce.
Mais d'ailleurs, où dans son programme il va la réformer dans ton sens ? il va la renforcer dans ce qu'elle fait déjà, oui, mais ils ne va pas toucher aux postes des décideurs non élus démocratiquement, ni renforcer le droit des travailleurs et des peuples...
Mais bon, venant d'un mec qui se dit socialiste un jour et pas socialiste un autre, peut importe; lui il est là pour te vendre un produit; d'ailleurs il suffit d'écouter sons ancien patron pour comprendre que Macron, c'est un commercial... voir une putain... oh hé ! c'est pas moi qui le dit, c'est Macron lui-même dans une interview au WallStree Journal quand il parlait de ses années passés à la banque Rothschild comme banquier associé (source facile à trouver sur google).

Mais bon, peut être qu'il a juste pas les yeux pas en face des trous le Macron... ça pourrait expliquer pourquoi, quand il s’adresse à Asselineau, il le confond avec Poutou... faut dire que physiquement ils sont très proche (ou pas) et que le nom des candidats n'étaient pas inscrit sur les pupitres (ou pas).

D'ailleurs, petit digression sur Poutou (candidat NPA) qui dit vouloir rester dans l'UE pour que les petits soient plus fort contre le capital... elle est ou l'union des petits et des ouvriers dans l'UE ? parce que les grosses entreprises qui font du profit, on sent bien les coups de bâton qu'elles nous mettent (ex: travailleur déplacés qui permet dans un pays européen de payer des ouvriers étrangers au salaire de leur pays d'origine... soit 4euro, ou 2euro, voir moins de 1 euro de l'heure dans des pays comme l'Allemagne)... hein Poutout ? elle ou ton union des petits ? non parce que les lobbyistes se portent très bien dans l'UE.

D'ailleurs, en parlant de lobby et pour revenir à Macron, il a un de ses conseillés qui à sauté de son train (ou poussé ?) pour éviter un futur scandale de conflit d’intérêt avec les laboratoires Servier.

Mais bon, après tout, la spécialité de Macron, c'est l'économie, c'est la dessus qu'il devrait être jugé... en ayant été le conseillé de Hollande durant sa campagne électoral de 2012... puis son ministre de l'économie... puis les Lois Macron et El Khomerie (surnommé El Macron)... et donc forcément les bons résultats de sa gestion ont entraîné la baisse du chômage (ou pas).
Après, Macron, y'a pas que dans le boulot qu'il est balaise pour gérer son pognon dans la privé il maitrise comme un cador ! (ou pas).

Je vais arrêter (presque) là, il y a tellement de chose à dire sur cette homme qui se revendique candidat anti-systéme (recherche google) quand on voit la liste monumental des hommes (et femmes) du système qui le soutiennent (google) donc il n'y aura pas de changement à moins de considérer que poursuivre le bilan de Hollande ce soit du changement (il y a des gens qui le souhaitent et je respecte leur choix, car c'est cela la démocratie).
Là où je voudrai être claire, c'est que je me moque de faire changer d'avis les gens ou pas. Je considère que pour Macron, c'est Macron qui est mieux placer que moi via ses déclarations, ses faits et son bilan pour boulverser les opinion le concernant.
Ce qui est important, c'est de savoir pour qui on vote et pourquoi nous lui accordons notre vote... et souvent, dans les médias, seul une partie de la personnes est mis en valeur (méga paté des liens entre Macron et les médias sous le coude au besoin)... mais si on regroupe tout un tas d'informations, de déclarations, le portrait s'étoffe de nouvelles perspectives qui enrichisse ou affine la perception de l'individu (en bien, ou en mal, ou pas du tout).

Voila, je vais finir avec une dernière vidéo mais j'ai hésité à la poster, étant donné que j'ai pas mis le nez dans les chiffres, même si la vidéo donne ses sources.

Ecrit par freyvane le 18/04/2017 à 00:31

 

13

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ouf, j'ai vérifier les liens et ils fonctionnent tous aux bonnes destinations (vu que la fonction édit est aux fraises, je serai un peu des fesses).

Sinon je voulais finir en précisant que lorsque je parle de démocratie et de mon respect de ceux qui soutiennent le bilan de Hollande (c'est vrai), je ne cherche pas à être hypocrite, étant donné que je considère qu'en France, nous devons vivre ensemble et avoir des désaccords, même profonds, n'est pas une raison pour s'isoler d'une partie de la population.
Avoir des adversaires idéologiques est une chose, débattre de la façon le plus honnête en est une autre; les gens peuvent changer d'avis surtout si les arguments leur sembles logiques et en phase avec leur expérience, donc vouloir leur cracher dessus serait peut-être contre productif, surtout si l'on souhaite favoriser des valeurs de tolérance et de respect.

Bref, tout ça pour dire que Texas, perso ça me soûle et j'irai pas dépenser un copec dans un de leur concert, surtout qu'en ce moment je suis dans une phase d'écoute du groupe DivineFire et en particulier leur album Into a New Dimension qui envoi du bois.

Ecrit par scudik le 18/04/2017 à 00:54

 

14

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ecrit par freyvane



Voila, je vais finir avec une dernière vidéo mais j'ai hésité à la poster, étant donné que j'ai pas mis le nez dans les chiffres, même si la vidéo donne ses sources.

J'avais vu la vidéo plus tôt. Les rapports officiels qu'il offre en source sont assez proches de ce qu'il dit, peut être juste un peu plus nuancés, dans le sens ou le CICE aurait permis de créer/sauvegarder des emplois, mais c'est très faible par rapport à la somme investie, et le chômage continuait de monter fortement malgré les mesures.

L'autre chose qu'il ne précise pas dans la vidéo, c'est que les entreprises avaient "heureusement" l'interdiction d'utiliser ces milliards en cadeaux directement pour augmenter les dividendes des actionnaires, ou le salaire de la direction. Mais bon indirectement, c'est toujours eux qui s'engraissent après...

Et du coup je rebondis sur la réponse qui est sortie pendant que je tapais :

Ecrit par freyvane


Avoir des adversaires idéologiques est une chose, débattre de la façon le plus honnête en est une autre; les gens peuvent changer d'avis surtout si les arguments leur sembles logiques et en phase avec leur expérience, donc vouloir leur cracher dessus serait peut-être contre productif, surtout si l'on souhaite favoriser des valeurs de tolérance et de respect.

Totalement d'accord avec ça.

Ecrit par freyvane le 18/04/2017 à 01:47

 

15

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ok, merci pour les précisions.
Puisque tu rebondis dessus, je rebondis à mon tour sur ton post.
J'ai visionné une vidéo (que j'ai retrouvé) mais je ne voulais pas vraiment l'évoquer car toutes les réponses de Macron sont coupés et donc je trouve le procédé injuste envers le petit manu.
Mais elle est complémentaire aux "cadeaux" que tu évoques, ainsi que la réforme de l'ISF si Macron passe... bref, comme tu dis, toujours les même qui s'engraissent... sachant que sous Hollande, monsieur "je n'aime pas les riches", les plus grandes fortunes de France ont lourdement accrue leur patrimoine, parfois jusqu'à +25% la première année du hollandisme... et ont peu rechercher pour 2014 2015 et 2016, elles ne font que monter.

Ecrit par clayman00 le 19/04/2017 à 07:44

 

16

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Ok. Je continuerai tt de même à vouloir voter macron alors que je prefererai blanc, en tant que vote utile pour essayer d'empêcher LES extrêmes de diriger la France et l'Europe.

Ecrit par clayman00 le 19/04/2017 à 07:54

 

17

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

... macron à beau être un gros naze, il n'y a pas d'autre choix dans cette élection pour ceux qui veulent sauver l'Europe. ..

Ecrit par freyvane le 19/04/2017 à 11:38

 

18

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par clayman00

... macron à beau être un gros naze, il n'y a pas d'autre choix dans cette élection pour ceux qui veulent sauver l'Europe. ..

Ce qui est impressionnant, c'est de penser qu'un "gros naze" puisse sauver quelque chose.
Sa vision de l'Europe n'est pas plus performante ou logique que le reste de ses discours.
Avec son bilan économique et politique catastrophique, sur quoi tu te bases pour espérer qu'au niveau européen ce soit différent une fois élu ?

L'UE actuelle pour certain, c'est vraiment une religion au sens où même si la logique n'y est pas, même si les promesses de ce qu'elle devait offrir ne sont pas là (voir même l'opposé dans certains cas), il faut quand même y être dévoué (jusqu'à la mort?).

Si tu as le temps, regarde les vidéos de cette chaîne. Débats instructif et parfois drôle.

Ecrit par scudik le 19/04/2017 à 13:41

 

19

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ecrit par freyvane

Ce qui est impressionnant, c'est de penser qu'un "gros naze" puisse sauver quelque chose.

Apparemment il est très fort pour sauver son cul. Quoique non en fait il est très aidé pour sauver son cul. Mais le résultat est là, on arrive à avoir des gens qui prétendent qu'il va sauver l'Europe alors qu'il n'a rien fait dans cette direction pendant les 5 années précédentes.