Retour vers le Futur : 21 octobre 2015, Marty McFLy débarque dans le futur

Ecrit par SMachine le 21/10/2015 à 10:13

 

1

Inscrit le 26/08/2015

Voir le profil

Il me semble que l'overboard existe bel et bien lui. Mais c'est récent, je crois que c'est Lexus qui a fait un prototype et qu'un "rappeur" c'est fait arrêter cet été parce qu'il en faisait dans un aéroport aux USA..

En tous cas merci pour l'article, ça rend ma journée un peu spéciale du coup

Ecrit par Cedric Gasperini le 21/10/2015 à 11:25

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Le projet d'overboard semble abandonné, apparemment. Pas assez stable.

Ecrit par Aces le 21/10/2015 à 12:58

 

3

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Et dire que le Doc veut rempiler pour un Retour vers le Futur 4 !!

Bon après, à part aller en 2115 voir 2598, je vois l'intérêt d'un 4. :)

Ecrit par yaknnc le 21/10/2015 à 13:00

 

4

Inscrit le 02/06/2013

Voir le profil

que sont elles devenus les 2 jeunes filles sur la derniere photo ?! Non pas d esprit mal place juste pour dire que j avais l age de la grande !
paradoxe de rever d etre dans le futur en 1985 mais la plutot de revenir 30 20en arriere !

Ecrit par Grimm_jowww le 21/10/2015 à 23:20

 

5

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

Le choc qu'il aurait Marty s'il débarquait vraiment en 2015... avec le bond en arrière au niveau racisme notamment en France, il se demanderait s'il ne s'est pas égaré dans le passé, voire dans une réalité alternative dystopique. Il aurait aussi bien du mal à discerner les clips musicaux de vidéos à caractère pornographique. Heureusement que la masturbation rend sourd.

Ecrit par scudik le 22/10/2015 à 01:57

 

6

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ou alors puisqu'il s'agit comme toujours de l'Amérique et uniquement l'Amérique, le centre du monde, il se réjouirait d'avoir un président noir. Je ne sais pas d'ailleurs si pour les amerloques de 89 c'est pire une gonzesse ou un noir comme président, à leurs yeux c'est surement comme leur demander de choisir entre la peste et le choléra.

Ils ont beau avoir Obama, je crois qu'ils ont toujours au moins 40% de la population qui vote en faveur de la circulation libre des armes, de la peine de mort et partagent volontiers leurs bonnes vieilles valeurs racistes.

Ecrit par freyvane le 22/10/2015 à 14:14

 

7

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par Grimm_jowww

Le choc qu'il aurait Marty s'il débarquait vraiment en 2015... avec le bond en arrière au niveau racisme notamment en France, il se demanderait s'il ne s'est pas égaré dans le passé, voire dans une réalité alternative dystopique. Il aurait aussi bien du mal à discerner les clips musicaux de vidéos à caractère pornographique. Heureusement que la masturbation rend sourd.

#lézeurléplussombre

Ecrit par Grimm_jowww le 22/10/2015 à 20:08

 

8

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

Ou alors puisqu'il s'agit comme toujours de l'Amérique et uniquement l'Amérique, le centre du monde, il se réjouirait d'avoir un président noir. Je ne sais pas d'ailleurs si pour les amerloques de 89 c'est pire une gonzesse ou un noir comme président, à leurs yeux c'est surement comme leur demander de choisir entre la peste et le choléra.

Ils ont beau avoir Obama, je crois qu'ils ont toujours au moins 40% de la population qui vote en faveur de la circulation libre des armes, de la peine de mort et partagent volontiers leurs bonnes vieilles valeurs racistes.

À ce propos, je suis pas sûr des stats, mais je pense qu'au niveau du nombre de victimes noires par des flics blancs aux States, ces dernières années doivent êtres plus proches de la guerre de sécession que des eighties. Pour les shootings, ça le dépaysera pas du Far West c'est sûr. Les écoles remplaçant les saloons.

#lézeurléplussombre

Honnêtement, je crains de ne pas avoir saisi la teneur de ton intervention dans la plénitude de son intégralité. C'est sûrement très profond, drôle, pertinent, révolutionnaire peut-être ? Qui sait ? Mais rien. Ça ne fait pas "tilt". Désolé :s Je dois être comme Drax. Les métaphores aussi subtiles me passent au dessus de la tête, même si mes réflexes sont au top. Pour rester dans la thématique Marvel et comme dirait Deadpool, mon "common sense" (en lieu et place du "Spider sens") me dit que tu dois te foutre un peu de ma gueule, mais bon c'est pas grave. Je t'aime bien quand même.
Plus sérieusement, allez lire les commentaires du Français moyen sur Yahoo.fr sur une news "sensible". Les gens ont déjà été aussi cons dans l'Histoire ? 2,21 gigawatts de merde par post en moyenne. Et ils ont tous le droit de vote.

Ecrit par scudik le 22/10/2015 à 20:30

 

9

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ecrit par Grimm_jowww

Ou alors puisqu'il s'agit comme toujours de l'Amérique et uniquement l'Amérique, le centre du monde, il se réjouirait d'avoir un président noir. Je ne sais pas d'ailleurs si pour les amerloques de 89 c'est pire une gonzesse ou un noir comme président, à leurs yeux c'est surement comme leur demander de choisir entre la peste et le choléra.

Ils ont beau avoir Obama, je crois qu'ils ont toujours au moins 40% de la population qui vote en faveur de la circulation libre des armes, de la peine de mort et partagent volontiers leurs bonnes vieilles valeurs racistes.

À ce propos, je suis pas sûr des stats, mais je pense qu'au niveau du nombre de victimes noires par des flics blancs aux States, ces dernières années doivent êtres plus proches de la guerre de sécession que des eighties. Pour les shootings, ça le dépaysera pas du Far West c'est sûr. Les écoles remplaçant les saloons.


Honnêtement, je crains de ne pas avoir saisi la teneur de ton intervention dans la plénitude de son intégralité. C'est sûrement très profond, drôle, pertinent, révolutionnaire peut-être ? Qui sait ? Mais rien. Ça ne fait pas "tilt". Désolé :s Je dois être comme Drax. Les métaphores aussi subtiles me passent au dessus de la tête, même si mes réflexes sont au top. Pour rester dans la thématique Marvel et comme dirait Deadpool, mon "common sense" (en lieu et place du "Spider sens") me dit que tu dois te foutre un peu de ma gueule, mais bon c'est pas grave. Je t'aime bien quand même.
Plus sérieusement, allez lire les commentaires du Français moyen sur Yahoo.fr sur une news "sensible". Les gens ont déjà été aussi cons dans l'Histoire ? 2,21 gigawatts de merde par post en moyenne. Et ils ont tous le droit de vote.

Oui Yahoo ou n'importe quel lieu sur internet, puisque sur internet on se permet tout. Ca reste internet ceci dit. Dernièrement on avait eu des tweets d'insultes dans tous les sens parce que Manuel Valls avait communiqué en arabe sur tweeter. Je crois pas qu'il y ait eu de cas similaires pour des tweets en anglais ou en allemand qui pourtant ont lieu fréquemment de la part de responsables politiques évidemment. C'était pour féliciter les prix Nobel de la paix tunisiens.

Ecrit par freyvane le 23/10/2015 à 00:48

 

10

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ah non mais si tu te bases sur les commentaires de Yahoo pour justifier qu'en France le racisme a beaucoup augmenté chez le Français moyen, c'est un argument péremptoire.
Encore heureux que tu ne nous as pas parlé du bond énorme de la pédophilie en te basant sur 4chan.

Ecrit par Grimm_jowww le 23/10/2015 à 09:55

 

11

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

Je ne suis pas Français et je constate depuis l'extérieur la résurgence du racisme dans votre pays dans toute sa splendeur. Comme le dit Scud tout lieu "public" (web ou irl) peut faire lieu de baromètre social (surtout Web, car les gens disent ce qu'ils pensent sans peur de la sanction ou d'un jugement extérieur 'grâce' à l'anonymat). Et on ne peut pas dire que vous donnez une image très reluisante de votre société via les internets mes petits farfadets nationaux. Mais si tu veux, on peut parler de la popularité récente du FN, du fait qu'il est désormais le troisième (le deuxième, le premier ?) parti de France, de ses différents sympathisants dans les médias et autres "polémistes décomplexés", sortir des chiffres, des intentions de vote, des sondages Ifop, I fap etc. Tout ça pour dire que la présidentielle de 2017 a l'air de se construire sur un cimetière indien.

On peut aussi s'enfoncer la tête dans le couscous et exposer son cul à toutes les avanies en maintenant qu'il n'y a pas de racisme en France et qu'il n'a pas augmenté exponentiellement avec les ravages de la crise et depuis l'hystérisation des discours publics sur l’islam signés Sarko qui ont kickstarté cet opus xénophobe de retour vers le futur.

Tu veux une pluie de liens-sources ou tu sauras taper "montée du FN en France" tout seul dans Google comme un grand ?

Écoute on va gagner du temps : tu vas lire mon post, en ignorer les arguments et la substantifique moelle et essayer de trouver une misérable saillie à laquelle te raccrocher pour placer un bon mot et un smiley dans une tentative que les fans les plus tolérants de Kev Adams considéreraient avec dédain. Tu seras très content de toi, tu feras sans doute le geste "yes" en ramenant l'avant-bras vers l'arrière, le poing serré (pourquoi les Français font ça au fait, quelqu'un sait ?) et on en aura terminé.

Ecrit par Aces le 23/10/2015 à 10:07

 

12

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par scudik le 23/10/2015 à 10:28

 

13

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Je ne suis pas sur qu'internet soit un point d'évaluation d'une montée de quoi que ce soit puisque internet n'a pas 20 ans. Je ne peux pas comparer la liberté d'expression de mes compatriotes en 1995 sur facebook ou yahoo par rapport à aujourd'hui.

Je ne nie absolument pas une montée du racisme et j'entends des gens sortir des absurdités régulièrement. Mais je ne suis pas sur qu'internet soit le bon lieu pour considérer une opinion globale, et encore moins pour une comparaison dans le temps.

Je suis surpris assez souvent ceci dit, de voir des gens avec qui j'ai grandi, entouré de gens de toutes origines, qui ont oublié tout ça. Ca, + le vote, + l'affichage dans les médias d'une volonté de légitimiser des partis extrêmistes, tout ça c'est révélateur oui.

Les gens ont toujours historiquement tourné le dos aux étrangers en temps de crise, on est en plein dedans. J'espère juste qu'on ne verra pas de Wyzima façon witcher 1, novigrad façon witcher 3 ou toute autre forme d'holocauste moins virtuelle.

Ecrit par Grimm_jowww le 23/10/2015 à 11:29

 

14

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

Internet n'existait pas à l'époque de Retour vers le futur, donc là n'est pas le débat :) Je maintiens que c'est une tribune notoire des apprentis fascistes de tous bords grâce à l'anonymat qu'il procure.

Je n'aime pas utiliser les termes "dédiabolisé" et "décomplexé" car ils ont été galvaudés et érodés par une utilisation intensive de la part des médias, mais si le FN est un acteur majeur du débat politique aujourd'hui, c'est qu'il y a eu tout en processus en amont.

Franchement, dire que le racisme ne connaît pas un spectaculaire come-back en France ces dernières années revient à cacher le soleil avec un tamis (proverbe de chez moi, cadeau) ou à avoir de la matière fécale (focale peut-être pour en revenir au rôle joué par les médias dans la résurgence du FN ?) dans les yeux.

Ecrit par Aces le 23/10/2015 à 12:03

 

15

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Juste comme ça, histoire de troller à mon tour (c'est le jour, on est dredi.), la monté du FN n'a rien avoir quelconque monté du racisme mais simplement un ras-le-bol de la droite (Les Répumachins) et la Gauche, PS en tête.

Alors dans la tête des gens voter FN c'est pour beaucoup voter un autre parti, c'est comme dire "bah on verra, ça ne pourra pas être pire que ça".

Voilà, ça n'a servi à rien, et ça n'a rien à foutre sur une news comme celle-là.

Ecrit par freyvane le 23/10/2015 à 12:26

 

16

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Okay t'es pas français mais t'habites où en France ? parce j'ose espérer que tu vis entouré par les Français et que tu as toi même constaté le racisme grimpant des Français dans la rue.
Parce que sur internet; quelques "cyber warriors" en spammant leur discours sur les réseaux sociaux et les commentaires d'articles de journaux en lignes peuvent facilement donner l'impression d'être beaucoup plus nombreux.
C'est tout le problème de la démultiplication d'une source, tout comme elle existe dans le journalisme avec l'AFP qui est repris en grande majorité avec un peu de brodage autour.
Le mec qui écrit sur son face book, qui écrit sur les commentaires de youtube, sur Yahoo, sur tweeter, sur le figaro.fr etc, ça reste un seul mec avec une seule opinion, mais qui peut diffuser plusieurs fois par jour son message sur plusieurs supports.
Donc les impressions venant d'internet, qui est chambre à écho raisonnant en permanence, il vaut mieux les prendre avec des pincettes. Ca peut être un indice mais en aucun cas un thermomètre fiable.

Les chiffres du Fn ne sont pas représentatifs de la monté du racisme mais de la grogne des gens.
Les gens ne se réveillent pas le matin en se disant "tiens, à partir d'aujourd'hui, je suis raciste".
Pour faire baisser les chiffres du FN, il faut offrir un cadre de vie correct à ces gens qui sentent que sa chauffe pour leur avenir et celui de leur famille.
Généralement, quand il a de quoi travailler pour gagner sa vie et mettre à l'abri du besoin ses proches, les gens sont très peut raciste.
Donc au lieu de vouloir traiter le "racisme" de la population, il faut déjà s'occupé de son niveau de vie, et les chiffres du FN baisseront mécaniquement.
Après, y'a toujours quelques personnes qui préfèrent se gargariser d'humanisme suintant l'universalité, parce qu'en désignant les défauts supposés de "ces" adversaires, ça lui permet de rappeler qu'il est LUI tolérant, LUI compassionnel, LUI plus intelligeant... alors que dans les faits, les raisons de pourquoi ces gens votent Fn n'ont rien à voir avec ce qu'il critique chez les FN; le comble, c'est que ça dénature le discours pour combattre ce parti efficacement.
D'ailleurs, le gars qui pensent combattre le FN en criant "bouuuuu c'est des racistes !", à part antagoniser les parties, il ne fera pas grand chose d'autre, et je crois que pour éteindre un incendie (si on veut vraiment l'éteindre), on lui balance pas de l'huile; c'est comme vouloir se réconcilier avec quelqu'un en le traitant de connard.

D'ailleurs du parles du Français moyen sur Yahoo... parce que toi tu lis le message d'un anonyme sur le net, tu sais combien il gagnes par mois, à qui il est marié, combien il a de gosses, qui sont ses amis, pour quel parti politique il vote et surtout que ce qu'il écrit c'est pas du pipo ?
C'est quoi un Français moyen ? moyen dans ses finances ? moyen dans ses études ? moyens dans son niveau social ?
Pourquoi le Français moyen ? parce que le racismes c'est attaché aux "moyens" et ça ne va pas sur ceux qui sont plus "haut" ?
Ce que tu essaies de faire, on appel cela un idéal-type en sociologie; le soucis, c'est que dans la réalité, un idéal-type est généralement pas représentatif du réel dans les proportions qu'on lui attribuerait.

Et puis l'image qui est donné des français à l'étranger; entre Hollande qui représente à peine 20% des Français, et le prisme par lequel les étrangers sont renseignés sur la France (déjà nos médias racontent beaucoup de merde, je ne vois pas pourquoi ceux des autres pays seraient plus pro et impartial). Bref, chacun voit midi à sa porte; et grâce à "internet", c'est très facile de trouver des arguments pour jeter l'opprobre sur tel ou tel population... oui oui, on peut diaboliser des populations entières via les médias, sans jamais les rencontrer ou discuter avec elles.
C'est tout le problème de l'être humain, il faudrait faire du cas par cas, mais ça serait beaucoup trop d'information à traiter, alors on fait par bloque. FN=racistes, monter du FN = monter du racisme, et hop ! les questions sociologiques, économiques, historiques et anthropologiques sont occultés et remplacés pour de bonnes grosses ficelles qu'un tas de personnes peuvent manipuler et en faire dire quelques choses.

Mais je ne t'en veux pas de parler de façons subjectives de ta visions des Français, beaucoup de Français on du mal à se cerner eux même... si ils savaient tous que le pays avec lequel notre nation partage la plus grande frontière commune est le Brésil, ils auraient une autre vision de la France par rapport aux autres pays du monde et surtout de l'Europe. Je rappelle que la France, c'est aussi des terres de population historiquement noirs, et qui sont Français depuis beaucoup plus longtemps que les savoyards. La France, c'est le 2eme plus grand espace maritime du monde.

Ecrit par Grimm_jowww le 23/10/2015 à 13:08

 

17

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

Bug, je répondrai plus tard :)

Merci frevyane pour ta réponse détaillée.

Ecrit par freyvane le 23/10/2015 à 14:16

 

18

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par Grimm_jowww

Bug, je répondrai plus tard :)

Merci frevyane pour ta réponse détaillée.

Pas de soucis.
De toutes façons c'est un débat qui ne peut pas se discuter sérieusement par des commentaires d'articles sur un site de jeu vidéo, étant donné que le billet passe sous la pile et qu'on va pas y redescendre tous les jours.

loin de moi l'idée que le racisme n'est pas présent ou qu'il n'augmente pas; mais que les outils utilisés comme thermomètres ne sont pas forcément fiables, et que le remède contre le racisme n'est pas forcément de le combattre frontalement à coup d'insulte ou d'humiliation publique.

Il faut comprennent que le racisme n'a pas une seule et unique cause, et donc que le remède n'est pas unique.
Il y a par exemple des "racistes" parce qu'ils sont ignorants et ne vivent pas aux contactes de personnes de "race" différentes, et revoient leur jugement quand ils en rencontre.
Il y a des "racistes" qui le sont intrinsèquement car ils haïssent certaines particularités physiques ou non (couleurs de peau, corpulence, accents etc).
Rien qu'avec ces 2 exemples (il y en a d'autres), la solution qui marchera pour l'un ne marchera pas forcément pour l'autre.

En France, il y a beaucoup de chose qui peuvent faire tiquer les Français et pourrait les faire passer pour racistes quand ils protestent.
Je te prend un exemple, quand j'étais étudiant, sur ma carte de réduction de bus pour étudiant, il était écrit que pour les Français, ils pouvaient en bénéficier jusqu'à 28ans, et 32 ans pour les étrangers. Pourquoi ?
Pourquoi pas 28 / 28 ou 32 / 32 ?
Actuellement, une personne étrangère qui vient habiter en France à l'âge de la retraite peut bénéfice d'une retraite de 1 000€ sans jamais avoir cotisé en France, alors que des ouvriers qui auront cotisé toute leur vie ne sont même pas sur d'avoir 1 000€. Pourquoi ? en plus dans un contexte ou ils veulent allonger de quelques années le temps de cotisation des travailleur avant qu'ils partent à la retraite.
La liste est longue, et c'est ce qui "casse les couilles" de certains Français (à juste titre) et demandent la "préférence nationale"; non pas par racisme, mais par équité; et traiter ces gens de raciste est dangereux; parce que quand ces personnes n'auront plus rien à perdre à force de se faire sucrer à droite et à gauche (sans mauvais jeu de mot), alors là, ils entreront dans un racisme décomplexé et assumé (en faite je pense que c'est déjà le cas et que le phénomène va s'accentuer).

Bref, tout ça pour dire qu'une grosse partie de cette grogne qui pourrait être interprété comme du racisme est avant tout un contexte socio-économique et non racial; mais il pourrait bien s'accaparer des traits racialistes si la situation pourrie (ce qu'elle fait actuellement).

Ecrit par Grimm_jowww le 23/10/2015 à 14:31

 

19

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

@Aces
Certes. Néanmoins, pas sûr qu'une victoire en 2017 soit perçue ainsi par la communauté internationale... Donc la logique voudrait que si j'en ai marre de ce que proposent les deux partis majoritaires je tourne fasciste immédiatement ? Est-ce que ça ne soulignerait pas un fond xénophobe latent ? Une sorte de réflexe prédéterminé et prêt à être déployé en toute situation de crise ? Pourquoi ne pas choisir l'autre extrême ? Serait-ce là une composante spécifique de la société française ? Et puis ma foi je ne trolle pas. Pas sur un sujet aussi sérieux.

@frevyane
Je ne suis pas là pour faire baisser les chiffres du FN ni dédouaner les gens et encore moins comprendre pourquoi ils en sont arrivés à devenir des racistes. Ce que je fais, c'est un simple constat. Un constat qui stipule que le racisme a connu une montée spectaculaire ces dernières années en France. En chercher les raisons n'est pas mon propos.

Je ne vis pas en France, mais je m'y rend en vacances chaque année. Par contre, deux de mes sœurs y vivent. L'une est "typée" l'autre non. La "typée" on lui a souvent demandé de "rentrer chez elle" car elle ne rendait pas assez vite la monnaie dans une grande surface où elle travaillait pour financer ses études. L'anecdote ne faisant pas foi d'argument, je ne m'étendrai pas sur le sujet, mais sache que le racisme, je le ressens par différents canaux et ils ne sont pas que médiatiques.

C'est noble de ta part d'essayer d'expliquer les raisons qui ont conduit à cette situation et les ébauches de solution pour en sortir, mais encore une fois ce n'est pas mon propos. Pour schématiser, mon propos c'est que le racisme redevient "tendance". Le tiens, c'est que si les Français sont devenus racistes, c'est qu'ils ont de bonnes excuses et qu'il faut les comprendre.

https://fr.news.yahoo.com/laccueil-migrants-europe-toujours-compliqu%C3%A9-attaques-d%C3%A9jou%C3%A9es-allemagne-182447301.html
https://fr.news.yahoo.com/53-fran%C3%A7ais-oppos%C3%A9s-%C3%A0-l-accueil-migrants-arrivant-063210777.html
Comme tu vois ça donne vachement envie de débattre et comprendre ces pauvres individus qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts. Et je doute que ce soit le même cyber warrior qui a pondu les 200 posts. D'ailleurs, c'est comme ça à chaque news sensible.

Ok donc, les Français ne sont pas racistes à condition que toutes les conditions sociales soient réunies… Pourquoi alors ne pas s'attaquer au monde de la finance, à la source du problème plutôt que de s'en prendre à l'étranger comme premier réflexe ? Pourquoi la crise n'a-t-elle pas rapproché les populations ? Peut-être parce que la tranche majoritaire de la population n'y tient pas particulièrement.

Je parle du Français moyen car il s'agit d'un échantillonnage d'une population. Simplement. Je ne vais pas citer des militants de FN de longue date, ni des activistes qui œuvrent pour les sans papiers. Aucun extrême ne sert mon argumentation ni ne promeut un débat équitable. Je prends l'exemple de Yahoo car c'est l'un des portails d'information les plus fréquenté sur le web français. On peut en prendre d'autres, mais je ne suis pas sûr que l'herbe y soit plus verte. Heureusement, pour quantifier la montée du racisme, il n'y a pas seulement les lettres, il y a aussi les chiffres.

"Le FN a établi récemment un record avec 83 000 adhérents en octobre dernier. C’est 66 % de plus qu’en 2012, près de quatre fois ses résultats de 2010/2011, et douze fois ceux de 2007. À titre de comparaison, l’UMP comptait 318 000 adhérents en 2013 (moins aujourd’hui), tandis que le Parti Socialiste est monté à plus de 350 000 lorsqu’il s’appelait encore Section française de l’Internationale ouvrière (SFIO), des chiffres qu’il n’a jamais revu depuis"

http://www.votrejournaliste.com/progression-du-front-national-analyses-et-infographies/

"Partie avec moins de 200 élus en 2011 (tous mandats confondus), la voilà [MLP] à la tête d'une armée de près de 1800 conseillers municipaux, maires, eurodéputés et même quelques parlementaires dont deux sénateurs. Une première dans l'histoire du FN"

"Les élections européennes du mois de mai en ont offert une brillante illustration: en moyenne, le Front national a progressé de 200% dans la quasi-totalité des départements"

http://www.huffingtonpost.fr/2014/12/31/2015-front-national-2014-annee-records_n_6246372.html
(deux minutes de recherche google)

Records d'adhérents, record aux urnes, dédiabolisation, discours racistes qui passent comme dans du beurre à la télévision nationale (Zemmour ou récemment Morano mais ce ne sont pas les seuls, évitez-moi de vous chercher ça sur google pls), imposition du tripartisme en France (comme si un parti fasciste s'invitait durablement dans la lutte démocrato-républicaine aux states)… Non, vraiment, Marty serait choqué par cette France des années 2010.

Ecrit par freyvane le 23/10/2015 à 18:16

 

20

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Whaou, y'a du taff là.

Donc déjà tu ne vies pas en France, désolé mais celons les régions, la population et la vie n'est pas la même (parisiens, têtes de chien, parigos, têtes de veau; ca en dit longs sur les aprioris des tribus françaises en interne), alors déjà que les Français de France ne les connaissent pas tous, quelqu'un y allant en vacances, encore moins.

Le racisme que peut subir tes proches, oui, il y en, il y en a toujours eu, et il y en aura toujours et ce n'est pas propre à un pays.
C'est aux individus résidents sur le territoire de faire valoir ses droits, ou d'entrer en contacte avec des associations aidant à les faire valoir.
Cela est vrai aussi bien pour ceux ayant des remarques à cause de leur physique ou leur origine, que le Français de souche qui se fait harceler pour des raisons qui tombent sous le coup de la lois.
C'est pour cela que la justice doit être aveugle, et qu'elle est représenté comme une femme tenant une balance et les yeux bandés.

Tu parles du triste exemple de ta sœur, moi je peux te parler des étrangers que je côtoies ou que j'ai connu et qui n'ont pas subi de racisme (ou cas très marginale) dans leur quotidien et adoraient leur vie en France et leurs amis Français.
Mes co-loc étudiants qui était Ivoirien et Vietnamien, ce pote de la Martinique, de cette étudiante portugaise qui parlait à peine le Français, de cette autre étudiante Argentine qui adorait voyager de ville en ville, ma meilleure amie Japonaise qui espère bien un jour pouvoir vivre le reste de sa vie en France, ma cousine Camerounaise qui se fait traiter de "blanche" quand elle retourne dans son pays (alors que c'est une vrai Camerounaise qui adore son pays), mon cousin Anglais, la femme Japonaise de mon meilleur pote, y'a aussi ma douce est tendre (depuis 10 ans) qui est Thaïlandaise.

Bref, tout comme il y a des exemples proche de chez toi où ça se passe mal, il y a des exemples proche de moi où ça se passe bien.
Mon intention n'est pas de dire "tu as tors" ou de nier une réalité, tout comme il n'est pas de dire "tout va bien"; mais qu'on ne peut pas faire une généralité de quelques cas qui nous touche personnellement.


Je passe sur l'augmentation des chiffres du FN. Toi tu veux voire ça comme la preuve de la monté du racisme; moi je vois cela comme la monté de la grogne plus que du racisme.
Tu dis que tu fais juste un constat (okay mais tes outils ne sont pas fiables, commentaires d'articles, bof bof quoi, et facilement manipulables), que tu ne t'intéresses pas aux causes qui expliquent pourquoi les gens deviennent "racistes", je pourrai en conclure donc que tu ne t'intéresse pas au racisme, si ce n'est pour jeter l'opprobre et insulter des gens avec une généralité.
Si on s'intéresse au racisme, on s'intéresse aux causes, et elles sont variés, un point c'est tout.

Pourquoi alors ne pas s'attaquer au monde de la finance, à la source du problème

Justement, sur qu'elle promesse entre autre, Hollande à fait campagne ? c'était quoi cette ennemi "qui n'a pas de visage" ? la finance ?
Il a dit quoi d'autre également ? ah oui "qu'il n'aimait pas les riches".

Alors pour le coup de combattre la finance, il avait déjà envoyé Macron à la city pour rassurer les marchés car cela n'était que des "promesses" électoralistes, qu'il n'y aurai pas de régularisation.
Et pour les riches en hollandie, apparemment, ça se passe pas trop mal pour des personne "non aimés" par le président.

Comment combattre un problème dont les élus ne peuvent pas se passer pour briquer leur mandat ? Dure dure.
Mais ce n'est pas au peuple de porter la responsabilité pour la trahison de ses politiques, c'est aux politiques de subir les conséquences de leurs mensonges électoraux... et de devoir rendre des comptes sur leur bilan.
Rejet de la constitution européenne 2005, traité de Lisbonne 2007 ... youhouu ? fraude à la constitution là ! une fois que la teneur du texte est rejeté par referendum, il est impossible de leur faire valider sous une autre forme.... personne ? ah merde !
La trahison du peuple est profonde, et les politiques n'écoute pas le peuple, et le peuple grognes et cherche des solutions qu'il croit antisystème (FN antisystème ?, je rigole un peu), ou baisse les bras ne va pas voter.
Et c'est d'autant plus facile pour le gouvernement d'agiter un bout de tissus rouge pour détourner la colère du peuple quand on lui présente sous les yeux un bouc émissaire.
Et à la blessure, rajoutons l'insulte ! car la doxa c'est bien de traiter de raciste ceux qui ne trouvent pas "cela" normal.
Tout comme P.Bergé disait à la télé en parlant de la manif pour tous, "d'humus homophobe et antisémite"... fichtre ? et il en disait quoi à l'époque Gilles Bernheim (grand rabbin de France à ce moment) sur le mariage homo ? zute! encore un juif antisémite; mais "ouf" il a sauté très peut de temps après pour une histoire de plagia de textes et de diplôme en philosophie qu'il n'avait jamais eu.

Intéresses toi au compte rendu de Terra Nova, le think tank du PS, pour avoir un aperçu de comment ils comptent rester dans la course politique et sociétale.
Et puis renseignes toi sur les têtes de Terra nova, ça va expliquer beaucoup de chose.

Pour ceux qui s'interrogent sur la trahison des socialistes et de la gauche en générale, avec des ministres de l'économie (entre autres) qui n'ont rien de socialiste, ni de gauche, que ce soit dans leurs origines sociales, et dans leurs actes, Jean-Claude Michéa explique parfaitement pourquoi l'ultralibéralisme passe beaucoup mieux par la gauche que par la droite (mais non, la droite n'est pas la solution, car ils sont tous interchangeables; membre du club le siècle, ou Young leaders de la frensh-american foundation; étrangement la page des membres n'est plus accessible mais pas de soucis en 2015 les nouveaux étaient adoubés devant un Rothschild, ou franc-mac ).
Derrière le projet de l'immigration, et les ficelles du racismes, c'est de faire un smic à 4€ pour engraisser encore et toujours les même (ce que tu désignes comme le cœur du problème et où je signe des deux mains).

Le racisme, c'est l'épouvantail de la haute finance pour enfiler les peuples, et donner l'illusion pour les politiques sous sponsoring, d'avoir encore un cœur humain qui bat.
Je passerai sur Robert Strausz-Hupé, qui avait théorisé il y a déjà plus de 50ans, comment affaiblir l'Europe en leur faisant accueillir massivement les populations de leurs anciennes colonies, puis de se servir de l'Europe comme un glacis protecteur contre la Russie (Ukraine, propagande anti-russe, hein quoi ? complotiste va : ), ni les hommes qu'ils a formés (*tousse, Kissinger tousse*) et ont exercés un pouvoir aux USA qui a débouché par la mise en place de multiple dictature et renversement de régimes en Amérique latines Afrique et proche orients pour ne citer qu'eux.

Donc avant de se focaliser sur le racisme d'un peuple, c'est un problème beaucoup plus complexe qu'il n'y parait, et traiter ces gens de "racistes", c'est la solution de facilité, celle où on ne comprend rien à ce qui se passe, et où il n'y a pas besoin de se creuser la tête: Toi raciste, toi méchant, Moi combattre toi, Moi gentils, et pendant ce temps la, les marionnettistes rigoles.

Le soucis de cette immigration massive, c'est que si tu avais remplacé ces 750 000 personnes aux teint basané par des blonds au yeux bleus, le problème aurait été identique; l'afflue massif d'une population étrangère, ça inquiète, surtout en période de crise.
Parfois il vaut mieux être de bon voisins ou de bon amis chacun chez soit, que des colocataires enchainés ensemble.