Un soldat français au Mali sanctionné parce qu'il porte un masque de Call of Duty ?

 

Publié le Mercredi 23 janvier 2013 à 09:59:00 par Cedric Gasperini

 

Un soldat français au Mali sanctionné parce qu'il porte un masque de Call of Duty ?

Un foulard Barbapapa, ça aurait été plus acceptable ?

imageLa photo fait le tour du web et provoque aujourd'hui un tollé dans la communauté internationale. Il s'agit d'un militaire français, en intervention au Mali. Il porte un foulard à tête de mort, comme dans le jeu Call of Duty.

Il n'en faut pas plus pour provoquer l'indignation, notamment de l'Etat-Major des armées françaises.

La photo a été réalisée par un reporter de l'AFP, Issouf Sanogo, à Niono, dans le centre du pays. Et le foulard n'est pas là "seulement" pour jouer les durs : il sert à se protéger du sable. Le photographe raconte d'ailleurs que :
Je me trouvais aux côtés de militaires français stationnés à côté d’un terrain vague, près de la préfecture de Niono. Un hélicoptère était en train d’atterrir et soulevait d’énormes nuages de poussière. Instinctivement, tous les soldats à proximité ont mis leurs foulards devant leurs visages pour éviter d’avaler du sable. C’était le soir. Les rayons de soleil filtraient à travers les arbres et les nuages soulevés par l’hélico. C’était une belle lumière. J’ai repéré ce soldat qui portait un drôle de foulard et j’ai pris la photo. Sur le moment je n’ai pas trouvé la scène particulièrement extraordinaire, ni choquante. Le soldat ne posait pas.
Il n'empêche. Sortie de son contexte, et d'ailleurs même en plein contexte de guerre, cette photo a provoqué un raz-de-marée d'indignations : la guerre, ce n'est pas un jeu vidéo. Ce n'est pas un jeu. C'est une chose terrible et sérieuse. 
Le porte-parole des Armées, le colonel Thierry Burkhard, a annoncé que "c'est un comportement inacceptable. Cette image n'est pas représentative de l'action que conduit la France au Mali."

Le militaire, en cours d'identification, pourrait encourir des sanctions.

 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par Walid le 24/01/2013 à 12:56

 

21

avatar

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

La théorie, c'est bien ça. Après la pratique... Quand on voit tout ce qu'il s'est passé ces 15-20 voir 30 dernières années avec des milliers de pertes civiles, d'exécutions sommaires du camp en face, de dommages collatéraux dans les camps alliés... dans les conflits déclarés, soit-disant légitimés...

Justement, sur la forme l'armée français a des principes qui sont incompatibles avec des comportements tels que celui-ci. Et jusqu'à preuve du contraire, dans nos conflits modernes, la France n'a pas encore entachée sa réputation comme on a pu le voir ailleurs. La sanction est donc tout à fait logique dans un corps qui se veut exemplaire.

Edit pour Serpent: Le boulot des gradés de l'armée c'est justement de condamner les dérives qui peut y avoir en situation de combat ou non. Les soldats ont le devoir de se tenir un minimum et celui évoqué dans l'article ne l'a pas fait.

1243 Commentaires de news

Ecrit par DarkSerpent le 24/01/2013 à 13:06

 

22

avatar

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Athot

Justement, sur la forme l'armée français a des principes qui sont incompatibles avec des comportements tels que celui-ci. Et jusqu'à preuve du contraire, dans nos conflits modernes, la France n'a pas encore entachée sa réputation comme on a pu le voir ailleurs. La sanction est donc tout à fait logique dans un corps qui se veut exemplaire.

Edit pour Serpent: Le boulot des gradés de l'armée c'est justement de condamner les dérives qui peut y avoir en situation de combat ou non. Les soldats ont le devoir de se tenir un minimum et celui évoqué dans l'article ne l'a pas fait.

Dans ton propos, t'es quand même entrain de comparer un mec qui met un foulard avec une mâchoire squelettique dessus et des bombardements de civils, des tirs fratricides et des bavures.

3142 Commentaires de news

Ecrit par stolx10 le 24/01/2013 à 13:14

 

23

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

et d'ailleurs, le foulard empêche de baver la bavure.

6759 Commentaires de news

Ecrit par DarkSerpent le 24/01/2013 à 13:16

 

24

avatar

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par stolx10

et d'ailleurs, le foulard empêche de baver la bavure.

Tu crois que cela aurait été mieux si le soldat avait porté une bavette ?

3142 Commentaires de news

Ecrit par stolx10 le 24/01/2013 à 13:28

 

25

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Moi perso, je dis que le foulard tête de mort ne fait pas parti de l'équipement de l'armée française, donc blâme.
Le foulard kaki peut être est il autorisé, donc il aurait mieux fait de s'en tenir à ça.

Pour la sanction sur le rapprochement avec le JV (conduite intolérable bla bla) c'est du nawak.

et mon dernier commentaire c'était juste une note d'humour dans ce monde de bruts CODisés smiley 15

6759 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

Derniers Commentaires

15387-guerre-mali-soldat-masque-call-of-duty